Seit 2022 brechen in Europa die Geburtenzahlen ein. Nicht nur ein bisschen, wie manche behaupten. Die Zahlen sind so deutlich, dass man sie entweder ernst nimmt oder politisch wegmoderiert \/ einordnet.<\/p>\n
Die Zahlen: In der EU wurden 2024 nur noch 3,55 Millionen Kinder geboren. Die zusammengefasste Geburtenziffer lag bei 1,34 Kindern pro Frau. Das ist kein Wert, mit dem eine Gesellschaft seine (eigene) Zukunft sichert. In Deutschland lag die Geburtenziffer 2024 bei 1,35. In der Schweiz wurden 2024 noch 78.256 Lebendgeburten registriert, die durchschnittliche Kinderzahl pro Frau lag bei 1,29.<\/p>\n
Man kann und muss dar\u00fcber diskutieren, warum das geschieht. Man kann \u00fcber Wohlstand, Wohnkosten, Karriereplanung, Zukunftsangst, Partnerschaftsprobleme, hormonelle Belastungen, Umweltgifte, chronischen Stress, Kinderwunschmedizin und gesellschaftliche Ersch\u00f6pfung sprechen.<\/p>\n
Man sollte sogar dar\u00fcber sprechen. Sehr merkw\u00fcrdig wird es aber, wenn bestimmte Fragen gar nicht gestellt werden sollen.<\/p>\n
Schauen wir aber zun\u00e4chst auf ein paar Details.<\/p>\n
Zun\u00e4chst muss man sauber unterscheiden. Absolute Geburtenzahlen sagen, wie viele Kinder tats\u00e4chlich geboren wurden. Die Fertilit\u00e4tsrate oder zusammengefasste Geburtenziffer sagt, wie viele Kinder eine Frau im Durchschnitt bekommen w\u00fcrde, wenn das Geburtenverhalten des jeweiligen Jahres dauerhaft gelten w\u00fcrde.<\/p>\n
Beides zeigt seit 2022 in vielen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern nach unten. F\u00fcr die EU nennt Eurostat f\u00fcr 2021 noch eine Fertilit\u00e4tsrate von 1,53 Kindern je Frau. 2022 waren es 1,46, 2023 nur noch 1,38 und 2024 schlie\u00dflich 1,34. Das ist kein Absturz auf Null. Aber es ist ein klarer, kurzer und historisch auff\u00e4lliger R\u00fcckgang.<\/p>\n
Noch deutlicher wirkt es bei den absoluten Geburtenzahlen: 2021 wurden in der EU rund 4,09 Millionen Kinder geboren. 2024 waren es nur noch 3,55 Millionen. Das sind rund 540.000 Geburten weniger innerhalb von drei Jahren.<\/p>\n
Eine halbe Million Kinder weniger? Und das in nur drei Jahren?<\/p>\n
Die Schweiz ist deshalb interessant, weil dort die Datenlage vergleichsweise gut ist und weil der R\u00fcckgang besonders scharf ins Auge f\u00e4llt.<\/p>\n
Der Schlussbericht von Prof. Konstantin Beck und Cristina Gianocca tr\u00e4gt den Titel \u201eGeburtenr\u00fcckgang \u2013 warum?\u201c<\/a> und analysiert auf 264 Seiten die Entwicklung in der Schweiz, in Europa und weltweit. Der Bericht untersucht mehrere m\u00f6gliche Erkl\u00e4rungen: ver\u00e4nderten Kinderwunsch, verschobene Familienplanung, Verh\u00fctung, Abtreibungen, Covid-Infektionen, Post-Covid-Effekte und die Covid-Impfkampagne.<\/p>\n Hier ist der Bericht als PDF zu lesen: Prof. Beck hat dem Sender AUF1 dazu auch ein Interview gegeben: Die Autoren kommen zu dem Ergebnis, dass der Geburtenr\u00fcckgang ab 2022 nicht einfach mit dem Hinweis auf einen schon vorher bestehenden Trend erledigt werden kann. Genau das ist der entscheidende Punkt. Nat\u00fcrlich gab es in vielen L\u00e4ndern schon vor Corona demographische Probleme. Nat\u00fcrlich bekommen Frauen in modernen Gesellschaften sp\u00e4ter Kinder. Nat\u00fcrlich spielt auch der ver\u00e4nderte Kinderwunsch eine Rolle.<\/p>\n Aber die Frage lautet: Erkl\u00e4rt das den Knick seit 2022 vollst\u00e4ndig?<\/strong><\/p>\n Und wenn nicht: Was fehlt in der Erkl\u00e4rung?<\/strong><\/p>\n Der Reflex der neuen „Einordnung“ und des betreuten Denkens lautet: „Alles war sowieso schon im Trend!“, oder \u201eDie Geburten gingen doch schon vorher zur\u00fcck.\u201c<\/p>\n Also wie immer: Bitte gehen Sie weiter — es gibt nichts zu sehen.<\/p>\n Diese S\u00e4tze sind ungef\u00e4hr so erhellend wie die Feststellung, dass ein Patient schon vor dem Herzinfarkt nicht ganz gesund war. Aber damit ist der akute Vorfall\u00a0 noch nicht erkl\u00e4rt.<\/p>\n Gerade bei statistischen Entwicklungen ist die Frage entscheidend, ob ein bestehender Trend sich fortsetzt oder ob er sich pl\u00f6tzlich beschleunigt. Genau diese Beschleunigung ist der Punkt.<\/strong> In mehreren europ\u00e4ischen L\u00e4ndern sieht man ab 2022 eine auff\u00e4llige Versch\u00e4rfung. Eurostat, nationale Statistik\u00e4mter und der Bericht von Beck\/Gianocca liefern dazu gen\u00fcgend Material, um mindestens eines zu sagen: Diese Entwicklung verdient eine n\u00fcchterne, unabh\u00e4ngige Untersuchung.<\/p>\n Stattdessen wird mal wieder so getan, als sei die Frage selbst schon verd\u00e4chtig. Das ist keine Wissenschaft, dass ist Propaganda.<\/p>\n Die Jahre 2020 bis 2022 waren kein normaler Zeitraum. Gesellschaften wurden in einen Ausnahmezustand versetzt. Menschen wurden isoliert, verunsichert, wirtschaftlich belastet, medizinisch unter Druck gesetzt und \u00fcber Monate mit Angstbotschaften beschallt. Ich hatte dazu hinreichend in den Newslettern berichtet… Viele Leser kamen gerade in der Corona-Zeit dazu.<\/p>\n Und es war fr\u00fch bekannt \/ verd\u00e4chtig, dass wir mit diesen Gentech-Spritzen auch in diesem Bereich ein Problem haben w\u00fcrden:<\/p>\n \u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.“ dazu an:<\/strong><\/p>\n <\/p>\n
\nSchlussbericht \u201eGeburtenr\u00fcckgang \u2013 warum?\u201c von Beck und Gianocca<\/a><\/p>\n
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=4I575aOSZaY<\/a><\/p>\nDie unbequeme Frage nach der Covid-Zeit<\/h2>\n
\n