Heute erhielt ich eine email einer Leserin:<\/p>\n
Vor nicht allzu langer zeit haben Sie mir den Cholesterin-Report<\/a> zukommen lassen. Ich habe ihn mit viel Interesse gelesen \u2013 und befolgt: Morgens zum Fr\u00fchst\u00fcck Quark, Lein\u00f6l<\/a> mit einem Apfel. Heute war ich bei meiner Haus\u00e4rztin\u00a0 und der Wert des schlechten Cholesterins<\/a> ist runtergegangen, obwohl die \u00c4rztin glaubt, dass es am Medikament (Simvastatin) liegt. Ich habe sie mal im Glauben gelassen…..<\/p><\/blockquote>\n
Zun\u00e4chst freute ich mich f\u00fcr die Patientin (tue ich immer noch). Dann aber kam mir der Gedanke:<\/p>\n
Wieder eine \u00c4rztin die denkt die verordneten Mittel (hier: Simvastatin) h\u00e4tten geholfen. Das ist f\u00fcr die Erfahrungsbildung der \u00c4rztin schlecht. Ich fordere meine Patienten deshalb immer (hoffentlich) dazu auf mir ehrlich zu sagen:<\/p>\n
1. Wie es ihnen geht<\/p>\n
2. Ob sie die Therapie so machen wie vorgeschlagen<\/p>\n
3. Was sie noch alles an Therapie machen (auch bei meinen Kollegen)<\/p>\n
Denn nur dann kann ich relativ objektiv beurteilen was sich tut. Als Heilpraktiker bin ich da etwas im Vorteil, weil mir die Patienten offen berichten was sie an schulmedizinischer Therapie alles tun. Den \u00c4rzten werden die „Alternativen“ h\u00e4ufig verschwiegen: denn „man m\u00f6chte es sich ja nicht mit dem Arzt verderben…“<\/p>\n
\u00dcbrigens: Wenn Sie so etwas interessiert, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Newsletter
\n„Hoffnung bei Krebs“ dazu an:<\/strong><\/p>\n