{"id":6313,"date":"2025-01-21T18:56:34","date_gmt":"2025-01-21T16:56:34","guid":{"rendered":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/?p=6313"},"modified":"2025-01-21T20:49:46","modified_gmt":"2025-01-21T18:49:46","slug":"ueber-1-milliarde-doller-fuer-wissenschaftliche-gutachter-bei-pharmastudien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/ueber-1-milliarde-doller-fuer-wissenschaftliche-gutachter-bei-pharmastudien\/","title":{"rendered":"\u00dcber 1 Milliarde Dollar f\u00fcr &#8222;wissenschaftliche Gutachter&#8220; bei Pharmastudien"},"content":{"rendered":"<p>Im Kern geht es um Folgendes: &#8222;Experten&#8220; (Mediziner, u.a.), welche wissenschaftliche Studien f\u00fcr die bekanntesten Medizinzeitschriften pr\u00fcfen, haben Geld von Pharmafirmen erhalten \u2013 insgesamt \u00fcber 1 Milliarde Dollar in drei Jahren.<\/p>\n<p>Und das ist ziemlich grob! <strong>Das Spiel l\u00e4uft also anscheinend so:<\/strong><\/p>\n<h3>Teil 1 des &#8222;Spiels&#8220;:<\/h3>\n<p>Pharmafirma XYZ erstellt eine Studie zu einem Medikament. WIE diese &#8222;Studien&#8220; ablaufen und ablaufen k\u00f6nnten (ich muss aufpassen was ich schreibe), hatte ich in unz\u00e4hligen Beitr\u00e4gen in den letzten Jahren dokumentiert. Hier eine kleine Auswahl:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/bittere-arzneimittelstudien\/\">Arzneimittelstudien: Noch mehr bittere Pillen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.naturheilt.com\/medikamentenskandal\/\">Medikamentenskandale: Wie wir als Patienten belogen werden&#8230;<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.yamedo.de\/blog\/verfaelschte-studien-schnellere-zulassung-2012\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Verf\u00e4lschte Studien f\u00fcr schnellere Zulassung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/geschaeft-mit-wertlosen-studien\/\">Manipulierte Medizinstudien &#8211; Bis zu 90% gef\u00e4lscht!<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.naturheilt.com\/erfundene-arzneimittelstudien\/\">Man glaubt es kaum: Erfundene Arzneimittelstudien<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.naturheilt.com\/medikamentenskandale-pharmakartelle\/\">Medikamentenskandale und Pharmakartelle: Einzelf\u00e4lle oder nur die Spitze des Eisbergs, eines Systems aus Machenschaften und Korruption?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Diese &#8222;Studien&#8220; werden dann bei Fachmagazinen eingereicht, die diese &#8222;Studien&#8220; ver\u00f6ffentlichen sollen. Diese Magazine wollen nat\u00fcrlich ordentlich arbeiten und lassen die Studien begutachten &#8211; das nennt sich &#8222;Peer-Review-System&#8220;.<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pDDkW\"><\/script><\/p>\n<p>Und genau jetzt kommt Teil 2 dieses perfiden Spiels:<\/p>\n<h3>Teil 2 des Spiels: Die verborgenen Interessenkonflikte im <em>Peer-Review-System<\/em><\/h3>\n<p>Das Peer-Review-Verfahren gilt als das R\u00fcckgrat der wissenschaftlichen Qualit\u00e4tssicherung. Es ist der Prozess, der sicherstellen soll, dass nur fundierte und glaubw\u00fcrdige Studien den Weg in renommierte Fachzeitschriften finden.<\/p>\n<p>Doch eine <a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/39388188\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aktuelle Analyse (Studie)<\/a> offenbart: Diese Grundfesten der Wissenschaft sind noch mehr ins Wanken geraten. <strong>Mehr als die H\u00e4lfte der Peer-Reviewer von vier der weltweit angesehensten medizinischen Journale (BMJ, JAMA, Lancet und NEJM) haben innerhalb von drei Jahren finanzielle Zuwendungen von Pharma- oder Medizinprodukteunternehmen erhalten. Der Gesamtwert dieser Zahlungen bel\u00e4uft sich auf beeindruckende 1,06 Milliarden Dollar.<\/strong><\/p>\n<h3>Die Dimension des Problems<\/h3>\n<p>Die Untersuchung st\u00fctzt sich auf Daten aus der US-amerikanischen Open Payments-Datenbank, in der finanzielle Zuwendungen von Unternehmen an \u00c4rzte und Forschungseinrichtungen offengelegt werden. Die Forschergruppe verglich die Listen der Peer-Reviewer aus dem Jahr 2022 mit den Zahlungsdaten der Jahre 2020 bis 2022. <strong>Die Ergebnisse sind alarmierend: 59 Prozent der Reviewer haben Zahlungen erhalten. Allein 1 Milliarde Dollar floss an Einzelpersonen oder Institutionen f\u00fcr Studien\u00e4rztet\u00e4tigkeiten<\/strong>, w\u00e4hrend weitere 64,2 Millionen Dollar als \u201eallgemeine Zahlungen\u201c verbucht wurden. Letztere umfassen Honorare, Geschenke, Reisekosten und sogar Mahlzeiten.<\/p>\n<p>Einzelne Gutachter bekamen im Durchschnitt 7.614 US-Dollar (maximal 43.069 US-Dollar) f\u00fcr Geschenke, Reisen oder Honorare. F\u00fcr Forschungsarbeiten kassierten sie durchschnittlich 153.173 US-Dollar, in Einzelf\u00e4llen sogar bis zu 835.637 US-Dollar.<\/p>\n<p>So sieht dann &#8222;unabh\u00e4ngige Wissenschaft&#8220; aus?<\/p>\n<h3>Peer-Review-Verfahren &#8211; Ein WITZ?<\/h3>\n<p>Das Peer-Review-System gilt seit Jahrzehnten als Bollwerk gegen wissenschaftliche Fehltritte. Gutachter \u00fcberpr\u00fcfen Manuskripte anonym und beurteilen sie nach Kriterien wie methodischer Strenge, Plausibilit\u00e4t usw. Ihre Empfehlungen beeinflussen ma\u00dfgeblich, ob ein Artikel ver\u00f6ffentlicht wird oder nicht.<\/p>\n<p>Doch diese Untersuchung zeigt: Die Neutralit\u00e4t der Peer-Reviewer ist nicht garantiert. <strong>Interessenkonflikte entstehen, wenn Reviewer finanzielle Beziehungen zu Unternehmen haben, deren Produkte oder Technologien Gegenstand der begutachteten Forschung sind.<\/strong><\/p>\n<p>Solche Zahlungen beeinflussen die Gutachter? Studien werden pl\u00f6tzlich besser bewertet? \u00c4nderungen passen oft genau zu den W\u00fcnschen der Geldgeber? Alles Zufall?<\/p>\n<p>Wer\u00b4s glaubt wird seelig!<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n<h3>Transparenz? Fehlanzeige!<\/h3>\n<p>Die Richtlinien des International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) verlangen, dass Peer-Reviewer potenzielle Interessenkonflikte offenlegen. Theoretisch sollen sie sich bei Befangenheit von der Begutachtung eines Manuskripts zur\u00fcckziehen. Doch die Praxis sieht anders aus. Die Offenlegung erfolgt nicht routinem\u00e4\u00dfig \u2013 weder gegen\u00fcber den Autoren noch der \u00d6ffentlichkeit. Die Reviewer bleiben anonym, und ihre finanziellen Verstrickungen bleiben verborgen.<\/p>\n<p>Dieses intransparente System l\u00e4sst Raum f\u00fcr Manipulationen. Wenn Gutachter die Inhalte von Studien \u00e4ndern oder ihre Empfehlungen zugunsten bestimmter Interessen lenken, kann dies weitreichende Konsequenzen haben. Ihre Einflussnahme reicht oft weiter als die eines Co-Autors, bleibt jedoch im Verborgenen.<\/p>\n<h3>Die Verantwortung der Herausgeber<\/h3>\n<p>Auch die Herausgeber der Fachzeitschriften stehen in der Verantwortung. Ihre Entscheidungen f\u00fcr oder gegen eine Publikation basieren ma\u00dfgeblich auf den Empfehlungen der Peer-Reviewer. Wenn diese jedoch durch finanzielle Interessenkonflikte gef\u00e4rbt sind, kann dies die wissenschaftliche Integrit\u00e4t ganzer Journale untergraben.<\/p>\n<p>Es stellt sich die Frage, warum diese Verflechtungen nicht l\u00e4ngst systematisch offengelegt wurden? W\u00e4hrend Autoren dazu verpflichtet sind, ihre Interessenkonflikte zu deklarieren, bleibt die Rolle der angeblichen &#8222;Gutachter&#8220; weiterhin im Dunkeln!<\/p>\n<h3>Fazit<\/h3>\n<p>Es stinkt gewaltig! Mit dieser Art von Wissenschaft werden Medikamente auf den Markt gedr\u00fcckt, die nicht das Wohl der Patienten, sondern die Gewinne der Unternehmen im Blick haben. Peer-Reviewer kassieren Millionen, w\u00e4hrend ihre Unabh\u00e4ngigkeit fragw\u00fcrdig bleibt.<\/p>\n<p>Wer immer noch glaubt, dass es in der Medizin weitgehend mit &#8222;rechten Dingen&#8220; zugehe, glaubt vermutlich auch noch an den Weihnachtsmann. Dieser Glaube w\u00fcrde nicht schaden &#8211; aber die Einnahme von bestimmten Medikamenten?<\/p>\n<p>Auch dazu hatte ich bereits mehrfach berichtet:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.yamedo.de\/blog\/medikamente-nebenwirkungen-verstehen-und-verhindern-201\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Medikamente-Nebenwirkungen: Ein t\u00f6dliche Materie &#8211; selbst die Krankenkassen schlagen Alarm<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.yamedo.de\/blog\/medikamente-patienten-zeigen-negative-reaktionen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Medikamente: Zwei Drittel der Patienten zeigen negative Reaktionen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/medikamente-nebenwirkung-tod\/\">Medikamente &#8211; Nebenwirkung Tod<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/haelfte-der-nebenwirkungen-wird-verschwiegen\/\">Medikamente-Studien: Die H\u00e4lfte der Nebenwirkungen wird verschwiegen!<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/medikamente-wechselwirkungen-2013\/\">Medikamente &amp; Wechselwirkungen &#8211; ein Fall f\u00fcr evidenzbasierte Unkenntnis<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.entgiftung-und-entschlackung.de\/2021\/11\/03\/medikamente-als-giftquelle\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Medikamente als Giftquelle<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pDDkW\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Kern geht es um Folgendes: &#8222;Experten&#8220; (Mediziner, u.a.), welche wissenschaftliche Studien f\u00fcr die bekanntesten Medizinzeitschriften pr\u00fcfen, haben Geld von Pharmafirmen erhalten \u2013 insgesamt \u00fcber 1 Milliarde Dollar in drei Jahren. Und das ist ziemlich grob! Das Spiel l\u00e4uft also anscheinend so: Teil 1 des &#8222;Spiels&#8220;: Pharmafirma XYZ erstellt eine Studie zu einem Medikament. WIE [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":6314,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[54],"tags":[80,318,32,29,81,166,90],"class_list":["post-6313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medikamente","tag-arzneimittelstudien","tag-medikamente","tag-medikamentenskandale","tag-pharmaindustrie","tag-pharmakartell","tag-pharmakonzerne","tag-studien"],"modified_by":"Ren\u00e9 Gr\u00e4ber","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6313\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}