Der Biologe, der kein Biologe sein darf<\/h3>\n
Auf seiner inzwischen gel\u00f6schten Webseite bekommt man den Eindruck, dass Clemens Arvay h\u00e4nderingend um eine Anerkennung als Biologe gek\u00e4mpft hatte. Grund hierf\u00fcr scheint zu sein, dass laut \u201ereport24\u201c[iii]<\/a> ein \u201elinksradikal motivierter Mob auf Wikipedia\u201c sowie der \u201eVolksverpetzer\u201c nach Kr\u00e4ften versucht h\u00e4tten, seine Reputation und vor allem seine Qualifikation zu sch\u00e4digen und in Abrede zu stellen.<\/p>\n Arvay war noch einmal besonders bekannt geworden, als es 2020 um die \u201eCorona-Pandemie\u201c und in deren Folge um die neuartigen, genbasierten \u201eCoronaimpfungen\u201c ging, wo er eine (auch f\u00fcr mich) fundierte kritische Beurteilung abgab, die offensichtlich so \u00fcberzeugend war, dass man sich von Seiten der Impf-Fanatiker entschlossen hatte, ihn mit allen Mitteln „auszuschalten“.<\/p>\n Ein Mittel hierzu war offensichtlich die Aberkennung seiner Qualifikation als Biologe. Denn angeblich k\u00f6nne man in der BOKU nichts anderes als \u201eLandschaftsg\u00e4rtnerei\u201c lernen. Und \u201eLandschaftsg\u00e4rtner\u201c h\u00e4tten keine Ahnung vom Immunsystem.<\/p>\n Interessant ist, dass ein Blick auf den Wikipedia-Eintrag[iv]<\/a> \u00fcber die BOKU keinen derartigen Studiengang erkennen l\u00e4sst. Hatte Wikipedia da diesen Studiengang \u00fcbersehen?<\/p>\n Was man hier sieht, das sind Studieng\u00e4nge[v]<\/a>, die auch in anderen Universit\u00e4ten unter dem weit gefassten Begriff \u201eBiologie\u201c vermittelt werden. Es gibt sogar eine Abteilung f\u00fcr Genetik und Zellbiologie (etwa nur f\u00fcr \u201eLandschaftsg\u00e4rtner\u201c?).<\/p>\n Es scheint zwar die M\u00f6glichkeit seitens der Uni geboten zu werden, dort eine Lehre als Landschaftsg\u00e4rtner zu absolvieren. Das ist ein 3-j\u00e4hriger Lehrgang (und wird auch als solcher bezeichnet) und kein Studium\/Studiengang. Denn die dauern mindestens 4 Jahre.<\/p>\n Im Wikipedia-Beitrag zur Person von Clemens Arvay wird dann sogar frech behauptet, dass er seine Masterarbeit am \u201eInstitut f\u00fcr Gartenbau\u201c absolviert habe. Auch dieses Institut taucht im Wiki-Beitrag \u00fcber die BOKU nicht auf. Offensichtlich hat man bei Wikipedia hier Institute und Studieng\u00e4nge eigens zur Denunziation von Clemens Arvay erfinden m\u00fcssen, um \u00fcberhaupt etwas gegen ihn sagen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Und wie sieht es mit der Qualifikation der Wikipedia-Autoren und Volksverpetzer-Hetzer aus? Bei Wikipedia schreiben nur Pseudonyme und beim Volksverpetzer scheinen die Zeiten, wo Autoren namentlich genannt werden, auch vorbei zu sein. Denn nur zu oft schreiben hier \u201eExperten\u201c, die sich noch nicht einmal in \u201eLandschaftsg\u00e4rtnerei\u201c auskennen, geschweige denn in Sachen Immunsystem.<\/p>\n Das ganze System der Hetze und Propaganda in diesem Bereich scheint man von Psiram \u00fcbernommen zu haben. In einem \u00e4lteren Beitrag beschreibe ich die Strategie, die dahinter steht: Astroturfing –\u00a0Die neue Hexenjagd im Internet: Astroturfing \u2013 Wie Konzerne Ihre Meinung beeinflussen<\/a><\/p>\n Wie diese neue „Hexenjagd“ seit drei Jahren aussieht, durften M\u00e4nner wie Prof. Stefan Hockertz, Dr. Wolfgang Wodarg oder Prof. Dr. Bakhdi und zahlreiche andere Menschen in diesem Land feststellen. Wer sich das nochmal ansehen m\u00f6chte, wer alles „mitgemacht“ hat, bei dieser Ausgrenzung und Diffamierung, der werfe mal einen Blick ins Yamedo-Forum zum Thema „Ich habe mitgemacht“ – das Archiv f\u00fcr Corona-Unrecht<\/a>.<\/p>\n Offensichtlich scheinen Intelligenz und Piet\u00e4tsgef\u00fchl miteinander verbunden zu sein. Wie dies aussehen kann, zeigt zum Beispiel ein Beitrag auf Twitter, der von Boris Reitschuster[vi]<\/a> zitiert wurde:<\/p>\n Suizid statt Impfung? Anscheinend m\u00f6chte der Schreiber, ohne es zu beabsichtigen, andeuten, dass die \u201eImpfungen\u201c etwas mit Suizid zu tun haben?<\/p>\n Der folgende Kommentar macht dies sogar noch deutlicher:<\/p>\n Suizid als Alternative zum Impfen \u2013 deutlicher kann man die Wirksamkeit der \u201eCoronaimpfungen\u201c nicht beschreiben. Und deutlicher kann man nicht beschreiben, wie piet\u00e4tlos und dumm-dreist die Schreiber solcher Zeilen sein m\u00fcssen. Denn das sollte eine \u201eKritik\u201c an Arvay gewesen sein, ist aber zu einer Best\u00e4tigung seiner Kritik verungl\u00fcckt.<\/p>\n Was mich am Selbstmord von Clemens Arvay irritiert sind die Begleitumst\u00e4nde. Er mag sehr sensibel gewesen sein, wie der Wiener Psychiater Bonelli [vii]<\/a> angab, der ihm pers\u00f6nlich gekannt hatte. Arvay soll sogar wegen der Angriffe auf ihn seitens Wikipedia und Volksverpetzer geweint haben.<\/p>\n Die fehlende Anerkennung als Biologe scheint ihn wirklich bewegt zu haben, was sich aus seiner pers\u00f6nlichen Webseite durchaus herauslesen l\u00e4sst. Auf der anderen Seite hatte er eine sehr gute, „geistige Heimat“ mit dem, was er als sein Lebenswerk betrachtete. Das w\u00fcrde ich als deutlich wertvoller erachten, als positive Kommentare oder gar eine „Anerkennung“ von Wikipedia oder einem Hetz-Organ wie dem „Volksverpetzer“.<\/p>\nPiet\u00e4tsgef\u00fchl und Intelligenz<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/arvey1.png\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/arvey2.png\")
<\/a><\/p>\nNachgedanken<\/h3>\n