{"id":4317,"date":"2022-03-02T14:24:45","date_gmt":"2022-03-02T12:24:45","guid":{"rendered":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/?p=4317"},"modified":"2023-10-12T19:26:02","modified_gmt":"2023-10-12T17:26:02","slug":"pfizer-machenschaften","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/pfizer-machenschaften\/","title":{"rendered":"Die Machenschaften der Firma Pfizer &#8211; Eine unendliche Geschichte"},"content":{"rendered":"<p>Unendliche Geschichten sind lang. Die der Firma Pfizer unterscheidet sich darin in nichts. Allerdings ist diese Geschichte keine Geschichte, die man als sch\u00f6n bezeichnen k\u00f6nnte.<\/p>\n<p>Gegr\u00fcndet wurde das Unternehmen im Jahr 1849 in New York von Karl Pfizer und seinem Vetter, Karl Ehrhardt, aus Ludwigsburg, die ein Jahr zuvor aus Deutschland in die USA eingewandert waren. In der Folge erwies sich das Unternehmen als sehr erfolgreich und expandierte rasch.<\/p>\n<p>Im Jahr 2020 hatte das Unternehmen fast 79.000 Mitarbeiter und einen Umsatz von knapp 42 Milliarden USD.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Aber Pfizer ist nicht nur eine der gr\u00f6\u00dften pharmazeutischen Unternehmen. Die Firma hat inzwischen auch den Ruf erlangt, zu den Firmen zu geh\u00f6ren, die glauben, sich \u00fcber rechtliche Bestimmungen mit nahezu sch\u00f6ner Regelm\u00e4\u00dfigkeit hinwegsetzen zu d\u00fcrfen. Und hier beginnt die unendliche Geschichte.<\/p>\n<p>Zu diesem Thema hatte ich bereits allgemeine Beitr\u00e4ge und Beitr\u00e4ge zur Firma Pfizer bereitgestellt:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.naturheilt.com\/medikamentenskandale-pharmakartelle\/\">Medikamentenskandale und Pharmakartelle: Einzelf\u00e4lle oder nur die Spitze des Eisbergs eines Systems aus Machenschaften und Korruption?<\/a>\u00a0 &#8211; Ein Beitrag aus dem Jahr 2012, der eine Reihe von bis dahin erfolgten Medikamentenskandalen zusammenfasst.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/pharmaskandal-gefaelschte-arzneimittelstudien-gkv-bio-2014\/\">Pharmaskandal &#8211; Gef\u00e4lschte Arzneimittelstudien durch GKV Bio?<\/a>\u00a0 &#8211; Teil dieser Geschichte sind gef\u00e4lschte Arzneimittelstudien, um <a href=\"https:\/\/www.yamedo.de\/blog\/verfaelschte-studien-schnellere-zulassung-2012\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Zulassungsverfahren zu beschleunigen<\/a>. Die Corona-\u201eImpfungen\u201c und deren dubiose Zulassung sind hierbei der vorerst traurige H\u00f6hepunkt dieser Entwicklung. Selbstverst\u00e4ndlich spielt auch hier Pfizer eine \u201ehervorragende\u201c Rolle.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/pfizer-verweigert-studienergebnisse\/\">Pfizer verweigert Studienergebnisse<\/a>\u00a0 &#8211; Der Beitrag stammt aus dem Jahr 2009. Auch 12 Jahre sp\u00e4ter h\u00e4lt Pfizer mit der Weigerung, Studienergebnisse zu ver\u00f6ffentlichen, an dieser anscheinend bew\u00e4hrten Strategie fest. Diesmal sind es die Ergebnisse der \u201ePhase 3\u201c Studie ihrer mRNA-Corona-\u201eImpfung\u201c, die sie gerne f\u00fcr die n\u00e4chsten 55 Jahre unter Verschluss sehen m\u00f6chte.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/pharmafirmen-sollen-studiendaten-offenlegen\/\">Pharmafirmen sollen Studiendaten offenlegen<\/a>\u00a0 &#8211; Pfizer war nicht die einzige Pharmafirma, die immer wieder versuchte, ihre Studiendaten zu neuen Produkten oder erweiterten Indikationen von alten Produkten zu verschleiern.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/freie-impfentscheidung.de\/covid-impfung-schwangere-schockierende-raten\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Schockierende Resultate von unver\u00f6ffentlichten Pfizer Studien und Todesraten von ungeborenen Kindern<\/a>\u00a0 &#8211; Hier ein fast typisches Beispiel daf\u00fcr, wenn unterdr\u00fcckte Daten dann doch das Licht der \u00d6ffentlichkeit erblicken. Beispiel: Pfizer und seine Gen-Injektionen bei Schwangeren. Die hier dargestellten Ergebnisse sind selbsterkl\u00e4rend, warum Pfizer diese Daten geheim halten wollte.<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n<h2>Es war einmal \u2026<\/h2>\n<h3>1994 &#8211; Pfizer 1<\/h3>\n<p>Diese Meldung scheint es anscheinend nur noch in der \u201eWayback Machine\u201c<a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a> zu geben. Denn er erschien am 2. Juli 1994 in der \u201eNew York Times\u201c, die heute einer der zuverl\u00e4ssigsten Altmedien, Kategorie \u201eRadio Corona-Wahn\u201c, in den USA ist, wenn es darum geht, Corona-\u201eImpfungen\u201c zu pushen.<\/p>\n<p>Damals ging es darum, dass sich Pfizer bereit erkl\u00e4rt hatte, \u00fcber 10 Millionen USD zu bezahlen. Wof\u00fcr?<\/p>\n<p>Das US-Justizministerium hatte die Firma der L\u00fcge angeklagt, angeblich eine beh\u00f6rdliche Zulassung f\u00fcr eine mechanische Herzklappe erhalten zu haben, die aber in der Folge bei etlichen Patienten zu Fehlfunktionen f\u00fchrte und hunderte Empf\u00e4nger weltweit get\u00f6tet hatte.<\/p>\n<p>Zudem mussten Pfizer und eine weitere Firma zus\u00e4tzliche 9,25 Millionen USD in den Folgejahren zahlen. Mit diesem Geld sollten die Klappen von noch lebenden Empf\u00e4ngern \u00fcberwacht beziehungsweise Operationen f\u00fcr einen Austausch mit sicheren Produkten finanziert werden.<\/p>\n<p>Selbstverst\u00e4ndlich leugneten beide Firmen, die Verantwortung f\u00fcr den Tod dieser Menschen zu tragen. Diese Haltung kennzeichnet Pfizer als \u201everantwortungslos\u201c im wahrsten Sinne des Wortes. Und diese \u201everantwortungslose\u201c Haltung ist inzwischen zu so etwas wie einem \u201eMarkenzeichen\u201c f\u00fcr Pfizer und eine Reihe anderer Pharmafirmen geworden.<\/p>\n<h3>1996 &#8211; Pfizer 2<\/h3>\n<p>Ein Video auf YouTube<a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\">[2]<\/a> aus dem Jahr 2011 zeigt die verheerenden Konsequenzen eines Medikamententests von Pfizer in Nigeria, welches 1996 durchgef\u00fchrt wurde. Zu diesem Zeitpunkt wurde ein Medikament getestet, das Meningitis behandeln sollte. In der Folge starben 11 Kinder und eine weitere Zahl erlitt Gehirn- und Organsch\u00e4den.<\/p>\n<p>Im Jahr 2009 erkl\u00e4rte sich Pfizer dann bereit, 75 Millionen USD Entsch\u00e4digung an die Gesch\u00e4digten zu zahlen. Nicht nur, dass 75 Millionen USD f\u00fcr eine Firma wie Pfizer auch zum damaligen Zeitpunkt eher ein Kr\u00fcmel-Betrag ist. Die Firma verlangte auch von den Empf\u00e4ngern dieser Entsch\u00e4digung, sich einem DNA-Test zu unterwerfen, der angeblich sicherstellen sollte, dass die Anspr\u00fcche nicht ungerechtfertigt seien.<\/p>\n<p>Viele der Opfer wussten nicht, worum es sich bei einem DNA-Test handelt. Vielmehr bef\u00fcrchteten sie, dass hier ein weiterer gef\u00e4hrlicher Test mit ihnen veranstaltet w\u00fcrde und verzichteten somit auf ihre Anspr\u00fcche.<\/p>\n<h3>2001 &#8211; Pfizer 3<\/h3>\n<p>Ein Beitrag der \u201eLos Angeles Times\u201c<a href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\">[3]<\/a> berichtet hier \u00fcber ein Schlichtungsverfahren, bei dem es um ein Diabetes Medikament von Pfizer ging, welches Lebersch\u00e4den verursachte. In diesem Zusammenhang wurde einer Frau aus Texas der Betrag von 43 Millionen USD zugesprochen, nachdem der Einsatz des Medikaments ihre Leber zerst\u00f6rt hatte. Es stellte sich auch heraus, dass die Substanz mindestens 63 Menschenleben gefordert hatte und f\u00fcr Dutzende von Leberfunktionsst\u00f6rungen\/Leberversagen verantwortlich gemacht werden konnte.<\/p>\n<p>Zudem warf dieser Skandal auch ein schlechtes Licht auf die FDA, die einem beschleunigten Zulassungsverfahren f\u00fcr die Substanz zugestimmt hatte, obwohl es innerhalb der FDA au\u00dferordentliche Bedenken in Bezug auf die Sicherheit der Substanz gegeben hatte.<\/p>\n<p>Nutzen des Diabetes Medikaments? Es scheint keine Studie zu geben, die hier einen Nutzen h\u00e4tte zeigen k\u00f6nnen.<\/p>\n<h3>2008 &#8211; Pfizer 4<\/h3>\n<p>Wieder ein archivierter Beitrag der \u201eNew York Times\u201c<a href=\"#_edn4\" name=\"_ednref4\">[4]<\/a>.<\/p>\n<p>Hier geht es darum, dass Experten der Meinung waren, dass Pfizer Studien manipuliert wurden. Dies waren Studien zu einem Epilepsie-Medikament (Neurontin) f\u00fcr weiterf\u00fchrende Indikationen, ohne belegen zu k\u00f6nnen, dass die Substanz hier \u00fcberhaupt wirksam war. Auch hier hatte Pfizer entsprechende Studien, die eine Wirkungslosigkeit oder damit verbundene Nebenwirkungen dokumentierten, einfach nicht ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n<p>Der Beitrag sagt, dass die Taktik von Pfizer so aussah, dass die Ver\u00f6ffentlichung von Studien, die keine Evidenz f\u00fcr eine Wirksamkeit gezeigt hatten, verschleppt wurden. Schlechte Daten wurden so manipuliert dargestellt, dass sie dann letztendlich doch in einem positiven Licht erschienen. Und die Firma b\u00fcndelte negative Ergebnisse mit positiven Befunden, auf dass man unter dem Strich zu akzeptablen Resultaten gelangte.<\/p>\n<p>Es ist fast \u00fcberfl\u00fcssig, zu erw\u00e4hnen, dass Pfizer diese Darstellung ablehnt und seine Resultate als \u201eobjektiv, akkurat, ausgewogen und komplett\u201c bezeichnet.<\/p>\n<h3>2009 &#8211; Pfizer 5<\/h3>\n<p>Auf der Webseite des US-amerikanischen Justizministeriums gibt es diese Ank\u00fcndigung bis heute<a href=\"#_edn5\" name=\"_ednref5\">[5]<\/a> :<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-4318\" src=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pfizer.png\" alt=\"\" width=\"1268\" height=\"334\" srcset=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pfizer.png 1268w, https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pfizer-300x79.png 300w, https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pfizer-700x184.png 700w, https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pfizer-768x202.png 768w, https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pfizer-800x211.png 800w\" sizes=\"(max-width: 1268px) 100vw, 1268px\" \/><\/p>\n<p>Hier wurde Pfizer dazu verurteilt, 2,3 Milliarden USD zu zahlen. Die Firma hatte ein Schmerzmittel (Bextra) mit der Absicht der Irref\u00fchrung falsch gekennzeichnet. Bei der Substanz handelt es sich um ein entz\u00fcndungshemmendes Medikament, welches von Pfizer aber bereits im Jahr 2005 vom Markt genommen wurde. Dennoch vermarktete Pfizer sein altes Produkt als \u201eoff-label\u201c Medikament, also eine Substanz mit neuer Indikation, die von der FDA offiziell nie zugelassen wurde.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus wurden noch 3 weitere Produkte illegal beworben. Ein weiterer Punkt der Anklage war die Zahlung von Schmiergeldern an willf\u00e4hrige \u00c4rzte, die diese Produkte dann nicht aus medizinischen, sondern aus finanziell eigenn\u00fctzigen Gr\u00fcnden ihren Patienten verschrieben.<\/p>\n<p>Die H\u00f6he der Strafzahlung impliziert zudem, dass Pfizer gleichzeitig aufgrund krimineller Machenschaften verurteilt wurde. Oder mit anderen Worten: Pfizer gilt seitdem als vorbestraft.<\/p>\n<h3>2010 &#8211; Pfizer 6<\/h3>\n<p>Nach 2 Jahren kommt noch einmal das bereits weiter oben erw\u00e4hnte \u201eNeurontin\u201c zur Sprache. In diesem Jahr wurde Pfizer zu einer Zahlung von 142,1 Millionen USD verurteilt, so die Information einer Anwaltskanzlei aus den USA<a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[6]<\/a>.<\/p>\n<p>Aus dem Beitrag wird auch ersichtlich, dass Pfizer in dieser Angelegenheit wohl nicht zum 1. Mal zur Kasse gebeten und verurteilt wurde. In 2004 bekannte sich Pfizer schuldig und zahlte 430 Millionen USD f\u00fcr eigenm\u00e4chtig erstellte Indikationserweiterungen f\u00fcr die Substanz.<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n<h3>\u00a02010 &#8211; Pfizer 7<\/h3>\n<p>Die Firma Pfizer scheint auch ein Herz f\u00fcr korrupte \u00c4rzte zu haben. Das jedenfalls geht aus einem archivierten Beitrag der \u201eNew York Times\u201c hervor<a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\">[7]<\/a>.<\/p>\n<p>Denn die Firma zeigte sich in Geberlaune: Sie hatte in den letzten 6 Monaten von 2009 rund 20 Millionen USD an ca. 4500 \u00c4rzte und medizinisches Fachpersonal \u201egespendet\u201c. Weiter bezahlte Pfizer \u00fcber 15 Millionen USD an 250 akademische Medizineinrichtungen und andere Forschungsgruppen f\u00fcr klinische Versuche.<\/p>\n<p>Ziel der Aktion: Einflussnahme auf das Verschreibungsverhalten von \u00c4rzten in Bezug auf Pfizer-Produkte. Oder mit anderen Worten: Pfizer besticht \u00c4rzte, damit die deren Produkte vermehrt verschreiben.<\/p>\n<h3>2010 &#8211; Pfizer 8<\/h3>\n<p>In diesem Jahr berichtet \u201eCBS News\u201c von einer Klage des Versicherungsunternehmens \u201eBlue Cross\u201c gegen Pfizer<a href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\">[8]<\/a>. Worum ging es?<\/p>\n<p>Das bereits erw\u00e4hnte Schmerzmittel Bextra und andere Pr\u00e4parate wurden von Pfizer mit sehr unmedizinischen \u201eArgumenten\u201c f\u00fcr eine erweiterte Indikation bei den \u00c4rzten beworben. Und diese sahen so aus, dass Pfizer rund 5000 \u00c4rzten eine Luxusreise in die Karibik finanzierte, versehen mit einem \u201eTaschengeld\u201c von 2000 USD, Golfturnieren, Massagen und weiteren Annehmlichkeiten als Gegenleistung f\u00fcr eine rege Verschreibungst\u00e4tigkeit der Pfizer-Produkte.<\/p>\n<h3>2012 &#8211; Pfizer 9<\/h3>\n<p>In diesem Jahr war es die SEC (Securities and Exchange Commission) der USA, die gegen Pfizer Anklage erhob<a href=\"#_edn4\" name=\"_ednref4\">[9]<\/a>.<\/p>\n<p>Diesmal ging es um Korruption in Tochtergesellschaften in China, Kroatien, Italien, Bulgarien, Russland, Serbien etc. In diesen L\u00e4ndern wurden zust\u00e4ndige Regierungsvertreter bestochen, um Zulassungen und Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr die jeweilige Pfizer-Vertretung zu ergattern. Die damit entstandenen Kosten f\u00fcr die Bestechungen wurden, laut SEC, als legitime Ausgaben kaschiert, wie zum Beispiel Werbekosten, Kosten f\u00fcr Marketing, Training, Reisen, klinische Studien, Fracht, Konferenzen etc.<\/p>\n<p>Eine Pfizer-Tochter, die Firma Wyeth, wurde ebenfalls angeklagt. Beide Firmen erkl\u00e4rten sich bereit, zusammen mehr als 45 Millionen USD als Strafzahlung zu leisten. Parallel dazu hatte das amerikanische Justizministerium Pfizer dazu verurteilt, zus\u00e4tzlich 15 Millionen USD Strafe f\u00fcr die Auslandskorruption zu zahlen.<\/p>\n<h3>2012 &#8211; Pfizer 10<\/h3>\n<p>Der Beitrag von \u201eBloomberg\u201c liegt leider hinter einer Bezahlschranke<a href=\"#_edn5\" name=\"_ednref5\">[10]<\/a>. Es geht hier um das Medikament \u201ePrempro\u201c, ein Pr\u00e4parat auf \u00d6strogenbasis zur Behandlung von Symptomen der Wechseljahre. Pfizer musste in diesem Jahr 1,2 Milliarden USD zahlen, um eine Klage von rund 10.000 Frauen beizulegen, die geklagt hatten, dass das Medikament bei ihnen zu Brustkrebs gef\u00fchrt hatte. Pfizer hatte Informationen zum Brustkrebsrisiko zur\u00fcckgehalten. Auch hier hatte die Firma gesch\u00e4fts- und umsatzsch\u00e4digende Informationen unterdr\u00fcckt.<\/p>\n<p>Heute werden diesbez\u00fcgliche Informationen zum Beispiel auf Drugs.com<a href=\"#_edn6\" name=\"_ednref6\">[11]<\/a> sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, da \u00f6strogenhaltige Medikamente mehr als nur das Risiko f\u00fcr Brustkrebs erh\u00f6hen. Die Rede ist von Schlaganf\u00e4llen, tiefe Venenthrombosen, Herzinfarkte, Lungenembolien, Demenz etc. unter einer fortgesetzten Therapie mit derartigen Medikamenten.<\/p>\n<h3>2013 &#8211; Pfizer 11<\/h3>\n<p>Wieder einmal wird Pfizer zur Kasse gebeten, wie \u201eDrug Watch\u201c zu berichten wei\u00df<a href=\"#_edn7\" name=\"_ednref7\">[12]<\/a>. Diesmal zahlte Pfizer 55 Millionen USD. Warum?<\/p>\n<p>Wieder veranstaltete Pfizer eine selbstst\u00e4ndig betriebene Indikationserweiterung ihres Protonenpumpenhemmers \u201eProtonix\u201c, um die Verkaufszahlen anzukurbeln.<\/p>\n<p>Aber dar\u00fcber schien man sich bei Pfizer und anderen Pharmafirmen keine gro\u00dfen Gedanken zu machen. Inzwischen gibt es \u00fcber 15.000 Anklagen gegen verschiedene Hersteller von Protonenpumpenhemmern, die folgenden Sachverhalt verhandeln:<\/p>\n<p>In den Klagen wird argumentiert, dass die Hersteller (AstraZeneca, Takeda und Pfizer) nicht genug getan haben, um Patienten und medizinisches Fachpersonal vor den m\u00f6glichen Risiken zu warnen, als die Unternehmen von den Risiken erfuhren. In einigen Prilosec-Klagen wird behauptet, dass AstraZeneca mindestens 10 Jahre lang von den Nierenrisiken wusste, bevor es die \u00d6ffentlichkeit warnte.<\/p>\n<p>Angeblich haben Pfizer und die anderen Protonenpumpenhemmer-Hersteller von erh\u00f6hten Risiken f\u00fcr Nierenerkrankungen, Nierensch\u00e4den, Nierenversagen etc. gewusst und wieder einmal geschwiegen, um das Gesch\u00e4ft nicht zu gef\u00e4hrden.<\/p>\n<h3>2013 &#8211; Pfizer 12<\/h3>\n<p>Die Pharmazeitung \u201eFierce Pharma\u201c<a href=\"#_edn8\" name=\"_ednref8\">[13]<\/a> berichtete im Jahr 2013 von einer Verurteilung Pfizers zu einer Zahlung von 273 Millionen USD, um 2700 Anklagen auf Landes- und Bundesebene abzuschlie\u00dfen. Grund hierf\u00fcr war ein Medikament der Firma, \u201eChantix\u201c, welches bei der Raucherentw\u00f6hnung zum Einsatz kam.<\/p>\n<p>Aber das Medikament erh\u00f6hte auch die Zahl der Selbstmorde und Selbstmordversuche, sowie psychische St\u00f6rungen. Diese waren wohl so ausgepr\u00e4gt, dass die FDA einen \u201eBlackbox\u201c Warnhinweis f\u00fcr die Verpackung des Produkts anordnete, mit dem Hinweis auf das hohe Risiko f\u00fcr psychiatrische Nebenwirkungen.<\/p>\n<h4>Und was sagte Pfizer dazu?<\/h4>\n<p><em>\u201eRauchen ist die Hauptursache f\u00fcr vermeidbare Todesf\u00e4lle in den Vereinigten Staaten, und der gesundheitliche Nutzen der Raucherentw\u00f6hnung ist unmittelbar und erheblich. Wir sind von dem Nutzen-Risiko-Profil dieses Medikaments \u00fcberzeugt und werden es verteidigen.\u201c<\/em><\/p>\n<p>Auch hier wieder die alte Masche: Pfizer ist nicht verantwortlich wenn Probleme auftreten. Mit der Substanz werden die Menschen vor raucherbedingten Herzinfarkten gerettet (falls dem wirklich so ist), haben aber eine h\u00f6here Wahrscheinlichkeit durch einen Selbstmord aus dem Leben zu scheiden.<\/p>\n<p>Warum und wof\u00fcr musste dann Pfizer 273 Millionen USD Strafe zahlen?<\/p>\n<h3>2022 &#8211; Pfizer 13<\/h3>\n<p>Die Gen-Injektionen der Firma Pfizer gegen Coronainfektionen stehen jetzt unter einem besonderen Stern. Dieser umfasst im Prinzip alle Vergehen der Vergangenheit, verdichtet in dieses eine Produkt und den Umgang damit.<\/p>\n<p>Ich meine damit, dass Studiendaten gef\u00e4lscht werden, nicht ver\u00f6ffentlicht werden, das Zulassungsprozedere verk\u00fcrzt oder erst gar nicht in Angriff genommen wird, Propaganda statt Wissenschaft f\u00fcr das eigene Produkt betrieben wird etc. etc.<\/p>\n<p>Und die Opfer haben das Nachsehen, wie der Newsletter von Steve Kirsch<a href=\"#_edn9\" name=\"_ednref9\">[14]<\/a> an einem Beispiel klarmacht.<\/p>\n<p>Pfizer hatte f\u00fcr seine Gen-Injektion gegen Covid-19 eine klinische Studie f\u00fcr Kinder im Alter von 12-15 Jahren durchgef\u00fchrt. Insgesamt waren \u00fcber 1130 Kinder involviert. Ein besonders krasser Fall von Nebenwirkungen trat bei einem jungen M\u00e4dchen von 12 Jahren auf. Keine 24 Stunden nach Erhalt der 2. Spritze war das M\u00e4dchen fast vollst\u00e4ndig gel\u00e4hmt.<\/p>\n<p>In der Studie wird ihre Nebenwirkung jedoch nur als \u201eBauchschmerzen\u201c gef\u00fchrt, eine zu offensichtliche und absolut plumpe Verf\u00e4lschung von Studiendaten. Man darf davon ausgehen, dass dies kein Einzelfall ist &#8211; kein Einzelfall in Sachen schwerste Nebenwirkungen und kein Einzelfall in Sachen verharmlosende Protokollierung dieser Nebenwirkungen.<\/p>\n<p>Wie r\u00fccksichtslos Pfizer seine Gesch\u00e4ftsinteressen unter dem Mantel der \u201eCorona-Pandemie\u201c durchsetzt, dokumentiert eine mehr als unwahrscheinliche Quelle (zu meiner gro\u00dfen \u00dcberraschung), Wikipedia<a href=\"#_edn10\" name=\"_ednref10\">[15]<\/a>. Hier ein Screenshot, falls die Passage \u201eaus unerfindlichen Gr\u00fcnden\u201c verschwinden sollte:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-4319\" src=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pfizer2.png\" alt=\"\" width=\"1449\" height=\"226\" srcset=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pfizer2.png 1449w, https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pfizer2-300x47.png 300w, https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pfizer2-700x109.png 700w, https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pfizer2-768x120.png 768w, https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/pfizer2-800x125.png 800w\" sizes=\"(max-width: 1449px) 100vw, 1449px\" \/><\/p>\n<p>Man kann diese Praxis als die Kristallisation krimineller Machenschaften bewerten. Deutlicher kann eine Firma nicht zeigen, worum es ihr wirklich geht. Das Wohl der Patienten und deren Interesse an Gesundheit wird hier nur als Mittel zum Zweck, als Propaganda genommen, um sich auf deren Kosten zu bereichern.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>Pfizer hat nur zu offensichtlich eine Vergangenheit mit wiederholt auff\u00e4lligem kriminellen Verhalten, was bislang, nach meinem Wissen, zu keiner einzigen relevanten Verurteilung (Gef\u00e4ngnisstrafen) gef\u00fchrt hat.<\/p>\n<p>Es sind Geldstrafen verh\u00e4ngt worden, die f\u00fcr den Ottonormalverbraucher als astronomisch erscheinen m\u00fcssen, aber f\u00fcr die Firma unter der Rubrik \u201eAusgaben\u201c abgeheftet werden. Denn auch einige Milliarden Dollar Strafzahlung setzt immer voraus, dass die Firma mit ihren illegalen Aktivit\u00e4ten zuvor bereits das Doppelte und Dreifache eingefahren hat. Wer 1 Milliarde USD Strafe bezahlen muss, aber schon 2 Milliarden verdient hat, hat am Ende immer noch 1 Milliarde \u00fcbrig.<\/p>\n<p>Fazit vom Fazit: Unter diesen Voraussetzungen ist Pfizer immer der Gewinner und die Kundschaft, die Patienten sind immer die Verlierer. Manchmal verlieren sie auch ihr Leben, wie dies jetzt mit den Gen-Injektionen eindrucksvoll bewiesen wird<a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[16]<\/a>.<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n<hr \/>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Quellen:<\/span><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a><a href=\"https:\/\/www.yourlawyer.com\/defective-drugs\/neurontin\/illegal-neurontin-marketing\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Neurontin Lawsuits &#8211; Pfizer Illegal Marketing, Injury Claims<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[2]<\/a><a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20210204064421\/https:\/www.nytimes.com\/2010\/04\/01\/business\/01payments.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pfizer Details Payments to Doctors and Researchers &#8211; The New York Times<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\">[3]<\/a><a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20220806181952\/https:\/\/www.cbsnews.com\/news\/blue-cross-names-and-shames-pfizer-execs-linked-to-massages-for-prescriptions-push\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Blue Cross Names and Shames Pfizer Execs Linked to Massages-for-Prescriptions Push &#8211; CBS News<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref4\" name=\"_edn4\">[4]<\/a><a href=\"https:\/\/www.sec.gov\/news\/press-release\/2012-2012-152htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0 SEC.gov | SEC Charges Pfizer with FCPA Violations<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref5\" name=\"_edn5\">[5]<\/a><a href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/articles\/2012-06-19\/pfizer-paid-896-million-in-prempro-accords-filing-shows-1-\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pfizer Paid $896 Million in Prempro Settlements &#8211; Bloomberg<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref6\" name=\"_edn6\">[6]<\/a><a href=\"https:\/\/www.drugs.com\/sfx\/prempro-side-effects.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0 Prempro Side Effects: Common, Severe, Long Term &#8211; Drugs.com<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref7\" name=\"_edn7\">[7]<\/a><a href=\"https:\/\/www.drugwatch.com\/proton-pump-inhibitors\/lawsuits\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0 Proton Pump Inhibitors Lawsuit | Nexium, Prilosec Kidney Injuries<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref8\" name=\"_edn8\">[8]<\/a><a href=\"https:\/\/www.fiercepharma.com\/sales-and-marketing\/pfizer-settles-2-000-plus-chantix-suits-takes-273m-charge\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0 Pfizer settles 2,000-plus Chantix suits, takes $273M charge | FiercePharma<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref9\" name=\"_edn9\">[9]<\/a><a href=\"https:\/\/stevekirsch.substack.com\/p\/help-us-spread-the-word-about-maddie?utm_source=url\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0 Help us spread the word about Maddie de Garay and the Trusted News Initiative<\/a> <a href=\"https:\/\/www.fiercepharma.com\/sales-and-marketing\/pfizer-settles-2-000-plus-chantix-suits-takes-273m-charge\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pfizer settles 2,000-plus Chantix suits, takes $273M charge | FiercePharma<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref10\" name=\"_edn10\">[10]<\/a><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Pfizer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pfizer \u2013 Wikipedia<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[11]<\/a><a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20210501205525\/https:\/www.nytimes.com\/1994\/07\/02\/business\/pfizer-unit-to-settle-charges-of-lying-about-heart-valve.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pfizer Unit to Settle Charges Of Lying About Heart Valve &#8211; The New York Times<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[12]<\/a><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=du7aipgaMrY\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nigerian Pfizer victims&#8216; compensation fears &#8211; YouTube<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\">[13]<\/a><a href=\"https:\/\/www.latimes.com\/archives\/la-xpm-2001-dec-22-mn-17267-story.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pfizer Agrees to Settle Suit Over Diabetes Drug Rezulin &#8211; Los Angeles Times<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref4\" name=\"_edn4\">[14]<\/a><a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20210520230550\/https:\/www.nytimes.com\/2008\/10\/08\/health\/research\/08drug.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0 Experts Conclude Pfizer Manipulated Studies &#8211; The New York Times<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref5\" name=\"_edn5\">[15]<\/a><a href=\"https:\/\/www.justice.gov\/opa\/pr\/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement-its-history\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Justice Department Announces Largest Health Care Fraud Settlement in Its History | OPA | Department of Justice<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[16]<\/a><a href=\"https:\/\/freie-impfentscheidung.de\/die-toedliche-wende\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Die t\u00f6dliche Wende<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Beitragsbild: fotolia &#8211; J\u00fcrgen Fl\u00e4chle<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Unendliche Geschichten sind lang. Die der Firma Pfizer unterscheidet sich darin in nichts. Allerdings ist diese Geschichte keine Geschichte, die man als sch\u00f6n bezeichnen k\u00f6nnte. Gegr\u00fcndet wurde das Unternehmen im Jahr 1849 in New York von Karl Pfizer und seinem Vetter, Karl Ehrhardt, aus Ludwigsburg, die ein Jahr zuvor aus Deutschland in die USA eingewandert [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":3427,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[53],"class_list":["post-4317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-pfizer"],"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4317\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}