{"id":3981,"date":"2020-09-21T22:36:03","date_gmt":"2020-09-21T20:36:03","guid":{"rendered":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/?p=3981"},"modified":"2023-10-12T19:19:47","modified_gmt":"2023-10-12T17:19:47","slug":"studie-lungenschaeden-nach-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/studie-lungenschaeden-nach-covid-19\/","title":{"rendered":"Studie zu Lungensch\u00e4den nach Covid-19 sieht gute Regeneration"},"content":{"rendered":"<p>Ich hatte bereits das Thema \u201eLangzeitsch\u00e4den durch Covid-19\u201c diskutiert:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/spaetfolgen-von-covid-19\/\">Angebliche Sp\u00e4tfolgen von COVID-19 &#8211; Fakt oder Angstmache?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/folgeschaeden-sars-cov-2-kawasaki-syndrom\/\">Angebliche Folgesch\u00e4den durch SARS-CoV-2 &#8211; Das Kawasaki-Syndrom<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Selbstverst\u00e4ndlich steht dieses Thema auch weiterhin im Zentrum des Interesses, nicht zuletzt deshalb, weil hier schon sehr fr\u00fchzeitig mutige Aussagen verstreut wurden, die von &#8222;irreparablen Sch\u00e4den&#8220; im ganzen K\u00f6rper sprachen.<\/p>\n<p>Selbstverst\u00e4ndlich sind solche Aussagen bestens geeignet, Angst und Schrecken zu verbreiten und den Glauben an die von der Regierung eingeleiteten Gegenma\u00dfnahmen, wie Masken, Lockdown, Abstandsregeln etc., zu manifestieren.<\/p>\n<p>Aber stimmt das auch?<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Besonders hervorgetan hat sich \u201eNTV\u201c<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>, die bereits Ende M\u00e4rz zu wissen glaubte, dass Covid-19 die Lunge dauerhaft sch\u00e4dige. Bereits zu diesem Zeitpunkt war ich von der hellseherischen F\u00e4higkeit der Autoren beeindruckt, die keine drei Monate nach Auftreten des \u201eneuartigen Virus\u201c bereits in der Lage waren, \u201eLangzeiteffekte\u201c des neuen Virus zu beziffern. Ich bin immer davon ausgegangen, dass Langzeiteffekte sich nach Jahren bemerkbar machen.<\/p>\n<p>Auch die \u201eFrankfurter Rundschau\u201c<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> blies erst neulich in dieses Panik-Horn. Ende August 2020 wusste die Zeitung davon zu berichten, dass SARS-CoV-2 jetzt auch das Gehirn angreift und \u201eenorme Sp\u00e4tfolgen m\u00f6glich\u201c seien. Man k\u00f6nnte hier sarkastisch fragen, ob die ganze \u201ePandemie\u201c und die daraus hervorgehenden Ma\u00dfnahmen vielleicht nur Resultat von Covid-19 gesch\u00e4digten Gehirnen sein k\u00f6nnte?<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n<p>Am 16.9.2020 jedoch kam es zu einer kleinen Wende bei der \u201eFrankfurter Rundschau\u201c, die in diesem Zusammenhang als unerwartet bezeichnet werden muss. Die Zeitung berichtete von einer Studie<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a> zu Lungensch\u00e4den durch Covid-19, deren Ergebnisse \u201e\u00fcberraschend positiv\u201c waren.<\/p>\n<p>Die Arbeit selbst scheint in wissenschaftlichen Fachjournalen noch nicht ver\u00f6ffentlicht worden zu sein. Aber es gibt eine offizielle Stellungnahme der Autoren und der Universit\u00e4tsklinik von Innsbruck<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>, an der diese Arbeit erstellt wurde.<\/p>\n<p>N\u00e4here Angaben zur Studie bez\u00fcglich Design, Zielsetzung, Methodik etc. lassen sich hier ermitteln:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/clinicaltrials.gov\/ct2\/show\/NCT04416100\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Development of Interstitial Lung Disease (ILD) in Patients With Severe SARS-CoV-2 Infection (COVID-19) (CovILD)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Wir sehen hier, dass es sich hier um eine \u201eBeobachtungsstudie\u201c handelt, bei der Covid-19-Patienten einer Reihe von Tests unterzogen wurden, wie zum Beispiel Lungenfunktionstests, bildgebende Verfahren und Bluttests.<\/p>\n<p>Ein weiteres Ziel war die Aufnahme von 130 Teilnehmern. Laut Angabe der Autoren in ihrer Ver\u00f6ffentlichung auf der Webseite der Uniklinik Innsbruck gab es zu diesem Zeitpunkt nur 86 Patienten. Das l\u00e4sst die Vermutung zu, dass es sich hier um eine Art vor Ver\u00f6ffentlichung handelt, da das angestrebte Ziel von 130 Teilnehmern noch nicht erreicht wurde.<\/p>\n<h2>Was sagt diese Studie?<\/h2>\n<p>Sie sagt als erstes, dass die Patienten mit Atemwegsproblemen ein \u00e4hnliches Profil aufweisen wie an SARS-CoV-2 Infizierte und angeblich Verstorbene, n\u00e4mlich dass \u201e<em>die ProbandInnen im Schnitt \u00fcbergewichtig bis adip\u00f6s waren, 44 % vormals RaucherInnen waren und ein wesentlicher Teil der StudienteilnehmerInnen kardiovaskul\u00e4re Vorerkrankungen, Bluthochdruck, Diabetes oder Hypercholesterin\u00e4mie hatte\u201c.<\/em><\/p>\n<p>Das hei\u00dft mit anderen Worten, dass wir es hier mit einem sehr selektiven Klientel zu tun haben, n\u00e4mlich Leuten mit Vorerkrankungen oder schlechten Angewohnheiten (Rauchen). K\u00f6nnte es sein, dass fast die H\u00e4lfte der teilnehmenden Patienten Lungensch\u00e4den und vielleicht Langzeitsch\u00e4den durch das Rauchen aufweist? Oder ist das Rauchen jetzt ein zu vernachl\u00e4ssigender Faktor, weil dies den Glauben an die Allm\u00e4chtigkeit von SARS-CoV-2 relativiert?<\/p>\n<p>Aufgrund dieser Vorbedingungen zeigten rund die H\u00e4lfte der hospitalisierten Teilnehmer auch sechs Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus weiterhin eine Reihe von Symptomen. Ich halte dies f\u00fcr nicht besonders \u00fcberraschend, wenn Menschen mit Vorerkrankungen eine nicht ganz so schnelle Regenerationsrate im Vergleich zu Gesunden vorweisen.<\/p>\n<p>Worum handelt es sich hier? Kurzatmigkeit bei Belastung (50 %), dauerhaften Husten (15 %) und eine \u201e\u00fcberdurchschnittlich lange Genesungsphase\u201c, die aber nichtsdestotrotz die Intensit\u00e4t der Beschwerden verminderte.<\/p>\n<p>Weiter beobachteten die Autoren bei 88 % der Studienteilnehmer \u201e<em>anhaltende leicht- bis mittelgradige strukturelle Ver\u00e4nderungen der Lunge<\/em>\u201c. Aber auch die bildeten sich in der Folge bei den \u201emeisten\u201c Teilnehmern wieder zur\u00fcck.<\/p>\n<p>Und ein weiterer Schl\u00fcsselsatz f\u00e4llt hier im Zusammenhang mit den weiter oben zitierten Aussagen von \u201eNTV\u201c, die bereits im M\u00e4rz von massiven und dauerhaften Langzeitsch\u00e4den an der Lunge ausgegangen sind.<\/p>\n<p>Die Innsbrucker kamen zu einem vollkommen anderen Schluss:<\/p>\n<p>\u201e<strong><em>Es gibt derzeit keine Hinweise auf fortschreitende Lungensch\u00e4den, wie etwa zunehmende Vernarbungen.<\/em><\/strong>\u201c<\/p>\n<p>Sie r\u00e4umen allerdings ein, dass die Ver\u00e4nderungen in der Lunge, die man hatte beobachten k\u00f6nnen, zwar abklingen, aber man wisse noch nicht, ob diese zu 100 % regenerationsf\u00e4hig seien.<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n<p>Ich selbst bin allerdings auch relativ skeptisch, ob bei Rauchern und Menschen mit betr\u00e4chtlichen Vorerkrankungen diese einmal aufgetretenen Sch\u00e4den an der Lunge zu 100 % repariert werden k\u00f6nnen. Aber dazu braucht man sich nicht unbedingt mit SARS-CoV-2 zu infizieren.<\/p>\n<p>Dies ist nat\u00fcrlich auch erst mal nur eine \u201eVermutung\u201c, da es keine vergleichenden wissenschaftlichen Untersuchungen gibt, wo man ein \u00e4hnlich strukturiertes Klientel ohne Covid-19-Infektion, aber mit vergleichbaren Vorerkrankungen und Rauchgewohnheiten untersucht h\u00e4tte. Aber auch ohne eine solche Studien darf man heute bereits davon ausgehen, dass Rauchen alleine Lungensch\u00e4den verursacht. Es d\u00fcrfte sich daran auch in Zeiten der sogenannten Pandemie nichts ge\u00e4ndert haben. Oder vielleicht doch?<\/p>\n<h3>Meine Gedanken zu dieser Studie<\/h3>\n<p>Die Arbeit ist noch nicht offiziell ver\u00f6ffentlicht, zumindest nicht in einem der wissenschaftlichen Fachjournale. Wir erfahren hier also nichts \u00fcber die Auswahl der Teilnehmer, au\u00dfer dass sie eine Covid-19-Infektion hatten. Aus der Webseite, die das Studiendesign und die Anmeldung der Studie beschreibt, geht ebenfalls nicht hervor, wie die Diagnose der Infektion erfolgt ist.<\/p>\n<p>Hier n\u00e4mlich Bezug auf den PCR-\u201eTest\u201c nehmen, der als alleiniges diagnostisches Mittel zu fehleranf\u00e4llig ist, als dass man ihn als zuverl\u00e4ssig bezeichnen k\u00f6nnte, w\u00e4re ein fundamentales Manko in der Studie. Was man mit einem nicht geeigneten Test (der eigentlich nicht einmal ein Test ist, sondern ein Labor-Tool) Tolles machen kann, das habe ich hier beschrieben:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/renegraeber.de\/blog\/corona-pandemie-endlos-weiter\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Festhalten! Die Corona-Pandemie kann endlos weiterlaufen&#8230; Hier die Begr\u00fcndung<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Und was allgemein vom PCR-\u201eTest\u201c zu halten ist, das k\u00f6nnen Sie hier nachlesen:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/covid-19-tests\/\">Die Corona Tests &#8211; es wird immer absurder! Man fragt sich: WAS wird hier eigentlich getestet?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ein weiterer Aspekt zu Studien dieser Art sollte eigentlich sein, dass man andere virale Infektionen bei den Studienteilnehmern ausschlie\u00dft, um den Effekt von SARS-CoV-2 beurteilen zu k\u00f6nnen. Es gibt aber keinen Hinweis in dieser Studie, dass dies gemacht worden w\u00e4re. Auch hier scheint man einfach davon auszugehen, dass eine positive Polymerase-Kettenreaktion \u201einfiziert\u201c bedeutet und die beobachteten Symptome ausschlie\u00dflich auf SARS-CoV-2 zur\u00fcckzuf\u00fchren sind.<\/p>\n<p>Und zum Schluss noch einmal das, was ich bereits zuvor umrissen hatte. Das war der allgemeine Gesundheitszustand der Teilnehmer, der von den Autoren als durchschnittlich \u00fcbergewichtig bis adip\u00f6s, 44 % Raucher (vormals; oder immer noch?) und ein wesentlicher Teil mit kardiovaskul\u00e4ren Vorerkrankungen, Bluthochdruck, Diabetes oder Hypercholesterin\u00e4mie beschrieben wurde.<\/p>\n<p>Ich frage mich, ob es wirklich so verwunderlich ist, dass bereits derartig vorgesch\u00e4digte Patienten bei einer Infektion (nicht nur mit SARS-CoV-2) schneller und ausgepr\u00e4gter Sch\u00e4den in der Lunge erleiden als Gesunde? Hat es solche Sch\u00e4den fr\u00fcher nie gegeben und sind jetzt erst mit Covid-19 entdeckt worden?<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>Bei allen Einschr\u00e4nkungen, die ich bei der vorl\u00e4ufigen Ver\u00f6ffentlichung der Studie aus Innsbruck sehe, war ich positiv \u00fcberrascht, dass hier zur Abwechslung einmal keine Panik erzeugenden Resultate in die Welt gesetzt wurden.<\/p>\n<p>Und ich bin positiv \u00fcberrascht, dass eine Zeitung aus dem Mainstream diese Studie aufgreift und neutral pr\u00e4sentiert und diskutiert, obwohl man sich einen Seitenhieb auf entsetzliche Sp\u00e4tfolgen im Nervensystem durch Covid-19 dann doch nicht verkneifen konnte. Im Gegenteil, die vorl\u00e4ufigen Ergebnisse sehen den Umst\u00e4nden entsprechend sehr gut aus. Dennoch halte ich \u201eBeobachtungsstudien\u201c, ohne Referenzen und Vergleichsgruppen zu haben, f\u00fcr bedingt aussagekr\u00e4ftig.<\/p>\n<p>Um Langzeitsch\u00e4den an der Lunge durch SARS-CoV-2 beurteilen zu k\u00f6nnen, m\u00fcsste man eine Langzeitstudie durchf\u00fchren (die den Namen verdient: Lange Zeit), in der Teilnehmer ohne Vorerkrankungen und schlechten Gewohnheiten mit ausschlie\u00dflich Covid-19 (abgesichert durch eine Reihe von Kontrolltests) verglichen werden gegen eine Gruppe von Teilnehmern, die ebenfalls keine Vorerkrankungen etc. haben und zudem abgesichert an anderen Lungeninfektionen durch andere Coronaviren, Influenzaviren etc. aber nicht Covid-19 leiden. Und eine dritte Gruppe mit Teilnehmern w\u00e4re ein gro\u00dfes Plus, die keine oder nur sehr wenig Lungeninfektionen in der Langzeitbeobachtung aufweisen und als Kontrollgruppe dienen.<\/p>\n<p>Eine solche Studie zu machen ist fast unm\u00f6glich, nicht zuletzt auch weil es inzwischen an Covid-19-Patienten mangelt.<\/p>\n<p>Dies scheint auch ein Grund zu sein, warum nur 86 anstelle der 130 angestrebten Teilnehmer in die vorl\u00e4ufige Analyse aufgenommen wurden. Dies ist bemerkenswert, weil die Studie am 4. Juni 2020 angemeldet wurde, also jetzt fast schon vier Monate unterwegs ist. In dieser Zeit sollte es doch m\u00f6glich gewesen sein, von den Hunderttausenden von Infizierten, die es ja auch angeblich in \u00d6sterreich geben soll, schnell ausreichend hohe Teilnehmerzahlen bekommen zu k\u00f6nnen?<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen Praxis-Newsletter mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pD2TS\"><\/script><\/p>\n<p>Kleine Anmerkung: Die Sache mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; ist mit Abstand der beliebteste Newsletter, den meine Patienten gerne lesen&#8230;<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Quellen:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a><a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/wissen\/Covid-19-koennte-Lunge-dauerhaft-schaedigen-article21681600.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Folgen eines Corona-Infekts: Covid-19 k\u00f6nnte Lunge dauerhaft sch\u00e4digen &#8211; n-tv.de<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a><a href=\"https:\/\/www.fr.de\/panorama\/coronavirus-symptome-gehirn-spaetfolgen-kopfschmerzen-geruch-geschmack-zr-90028940.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Coronavirus greift Gehirn an, wie \u201etrojanisches Pferd\u201c &#8211; schlimme Sp\u00e4tfolgen m\u00f6glich | Panorama<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a><a href=\"https:\/\/www.fr.de\/wissen\/coronavirus-covid-19-studie-lungenschaeden-bilden-sich-zurueck-innsbruck-90040264.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Coronavirus: Studie zu Lungensch\u00e4den durch Covid-19 &#8211; Ergebnisse \u00fcberraschend positiv | Wissen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a><a href=\"https:\/\/www.i-med.ac.at\/mypoint\/news\/748067.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Innsbrucker Langzeitstudie zu COVID-19 mit erfreulicher Zwischenbilanz: Schwer Erkrankte profitieren von langfristiger und interdisziplin\u00e4rer Nachsorge &#8211; myPoint<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich hatte bereits das Thema \u201eLangzeitsch\u00e4den durch Covid-19\u201c diskutiert: Angebliche Sp\u00e4tfolgen von COVID-19 &#8211; Fakt oder Angstmache? Angebliche Folgesch\u00e4den durch SARS-CoV-2 &#8211; Das Kawasaki-Syndrom Selbstverst\u00e4ndlich steht dieses Thema auch weiterhin im Zentrum des Interesses, nicht zuletzt deshalb, weil hier schon sehr fr\u00fchzeitig mutige Aussagen verstreut wurden, die von &#8222;irreparablen Sch\u00e4den&#8220; im ganzen K\u00f6rper sprachen. Selbstverst\u00e4ndlich [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":3982,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[343,349,356],"class_list":["post-3981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-krankheiten","tag-coronavirus","tag-covid-19","tag-lunge"],"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3981\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}