Bevor ich direkt zum Thema komme, vorweg ein paar Anmerkungen: Ich hatte ja bereits mehrfach den Lockdown unter die Lupe genommen. Denn es war nur schwer verst\u00e4ndlich, warum ein angeblicher \u201eKillervirus\u201c ausgerechnet durch Ma\u00dfnahmen wie Mundschutz, Abstandsregeln, Ausgangssperren, Schulschlie\u00dfungen etc. eliminiert werden k\u00f6nnte:<\/p>\n
<\/p>\n
Wenn der Lockdown nur nutzlos gewesen w\u00e4re, dann k\u00f6nnte man ja so argumentieren, dass man einen verl\u00e4ngerten Urlaub hatte, in dem man aber bl\u00f6derweise eine Maske hat tragen m\u00fcssen. Und, dass man sich in dem Urlaub nicht zu nahe kommen durfte. Aber was tut man nicht alles im Namen der Gesundheit?<\/p>\n
Das ist aber nur die eine Seite der Medaille. Die andere Seite ist der Schaden, der durch den Lockdown und seine Ma\u00dfnahmen verursacht wurde, die die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung betreffen. Und hier scheint es neue Zahlen und Einsichten zu geben, die uns aus Gro\u00dfbritannien erreichen.<\/p>\n
Gro\u00dfbritannien geh\u00f6rt zu den L\u00e4ndern, die besonders \u201ehart“ von Corona betroffen waren. Nicht selten werden Gro\u00dfbritannien, Spanien, Italien und hin und wieder China als Paradebeispiele f\u00fcr die Gef\u00e4hrlichkeit von SARS-CoV-2 angef\u00fchrt. Das erfolgt immer dann, wenn es Lockdown-Ma\u00dfnahmen zu rechtfertigen gilt.<\/p>\n