Das Remdesivir ist ein verschreibungspflichtiges Medikament in Gestalt eines Virostatikums das bereits im Mai 2020 als „Heilsbringer“ bejubelt wurde.<\/p>\n
Dabei ist das Mittel eine „alte Bekannte“, die uns schon in der Zeit der Schweinegrippe 2009 entt\u00e4uschte. In der EU, Japan und den USA wird dieses „Remdesivir“ unter bestimmten Auflagen vertrieben und wurde\u00a0 auch in der EU zur Behandlung zugelassen.<\/p>\n
Selbstverst\u00e4ndlich l\u00e4uft parallel die \u201eForschung\u201c nach Impfungen und Medikamenten auf Hochtouren. Denn ein \u201eDurchbruch\u201c hier w\u00e4re f\u00fcr den \u201eErfinder\u201c der \u201eHeilmethode\u201c wie sechs Sechser im Lotto mit Zusatzzahl.<\/p>\n
<\/p>\n
Und der „Lottogewinn“ l\u00e4uft: Die EU hat 30.000 Dosen Remdesivir f\u00fcr Corona-Patienten bestellt. Andere Medien berichten von Erfolgen bei Patienten und die Finanzzeitungen berichten von Kursgewinnen des Herstellers Gilead.<\/p>\n
Und in der Tat: seit Mai 2020 freute sich der Remdesivir-Hersteller Gilead \u00fcber den sogenannten „Windfall-Profit“. Die Behandlung eines Patienten sp\u00fclt dem Konzern \u00fcber 3.000 Dollar in die Kassen – pro Patient nat\u00fcrlich.<\/p>\n
Wer jetzt glaubt, dieser Preis w\u00e4re durch die immensen Entwicklungskosten gerechtfertigt, der irrt. Denn das US-Verteidigungsministerium schoss dem Pharmahersteller 34,5 Millionen Dollar zu. Die Erforschung des SARS-CoV-2 wurde von der obersten Gesundheitsbeh\u00f6rde NIH (National Institutes of Health) mit 700 Millionen Dollar finanziert. Eine Studie, die Remdesivir eine nutzbringende Wirkung bescheinigt wurde vom NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) bezahlt.<\/p>\n
Die ersten Profiteure der Covid-Krise waren \u00fcbrigens die Hersteller von PCR-Tests auf SARS-CoV-2. Zum Beispiel hatten die Aktien der Firma Roche mit deren \u201eErfindung\u201c von sogenannten „geeigneten Tests“ enorm zugelegt. Inzwischen gibt es \u00fcber 200 Firmen, die ebenfalls Tests anbieten. Denn das Gesch\u00e4ft mit Tests boomt.<\/p>\n
Kleiner Exkurs:<\/strong> Die Tests sind aus verschiedenen Gr\u00fcnden mehr als fragw\u00fcrdig. Gleich zu Beginn der \u201ePandemie\u201c bezweifelte Dr. Wodarg [1]<\/a> die Spezifit\u00e4t des Tests und damit dessen Aussagekraft. Inzwischen kursiert auf YouTube[2]<\/a> ein Video mit der Rede des Pr\u00e4sidenten von Tansania, der eine Untersuchung gestartet hatte mit erfundenen Patienten, die in Wirklichkeit Pflanzen, diverse Tiere, Fr\u00fcchte und sogar Motor\u00f6l waren. Auch hier konnten die Tests Corona-Infektionen feststellen. Auch ich fragte bereits in einem Beitrag: Was wird hier eigentlich getestet?<\/a> Und es kamen bereits Ende M\u00e4rz Berichte aus Gro\u00dfbritannien[3]<\/a> und den USA[4]<\/a>, dass die Test-Kits bei der Auslieferung dort bereits mit Virus-RNA verunreinigt waren. Versehen oder der ungeeignete Versuch, die Testresultate f\u00fcr positive Befunde in die H\u00f6he zu treiben?<\/p>\n Zur\u00fcck zum Remdesivir\u2026<\/p>\n Die Abwesenheit einer Corona-Impfung scheint die Verantwortlichen erfinderisch werden zu lassen.<\/p>\n F\u00fcr die Schweinegrippe im Jahr 2009 gab es eine Impfung, die man sofort gewinnbringend hatte auf den Markt werfen k\u00f6nnen. Das ist heute nicht der Fall. Heute pumpen wir den Konzernen erst einmal mehrere Milliarden in die Kassen, damit wir dann mit der Impfung begl\u00fcckt werden. W\u00e4re ja auch zu merkw\u00fcrdig schon wieder einen Impfstoff parat zu haben wie anno 2009.<\/p>\n Aber daf\u00fcr gibt es jetzt wieder Virostatika gegen andere Viruserkrankungen, wie zum Beispiel AIDS, Ebola, Herpes etc., die jetzt auf ihre Brauchbarkeit gegen SARS-CoV-2 getestet werden.<\/p>\n Das Warum begr\u00fcndet sich aus der Tatsache, dass die Substanz zuvor gegen Ebola getestet wurde und dort komplett versagte. Laut \u201e\u00c4rzteblatt\u201c[5]<\/a> gab es im letzten Jahr eine randomisierte Studie, die im Kongo durchgef\u00fchrt worden war und wo Remdesivir \u201eentt\u00e4uschte\u201c, weil mehr als die H\u00e4lfte der Erkrankten starb.<\/p>\n Im gleichen Artikel versucht der Autor jedoch bei SARS-CoV-2 Mut zu machen, denn Remdesivir hatte ja bei MERS-CoV und in Tierstudien bessere Ergebnisse zeigen k\u00f6nnen. Und es gibt da noch Fallberichte, denen zufolge kritische Patienten schon am n\u00e4chsten Tag fast beschwerdefrei waren.<\/p>\n \u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.“ dazu an:<\/strong>Gl\u00fcckwunsch: Keine Impfungen, aber Remdesivir<\/h2>\n
Spitzenreiter in der Gunst von Pharmaindustrie und Gesundheitspolitik ist Remdesivir. Man muss sich fragen warum?<\/h4>\n
\n