{"id":3201,"date":"2019-10-11T15:11:32","date_gmt":"2019-10-11T13:11:32","guid":{"rendered":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/?p=3201"},"modified":"2023-01-31T21:07:13","modified_gmt":"2023-01-31T19:07:13","slug":"spahn-und-die-homoeopathie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/spahn-und-die-homoeopathie\/","title":{"rendered":"Minister Jens Spahn und die Hom\u00f6opathie &#8211; Gar nicht okay?"},"content":{"rendered":"<p>\u201eGar nicht okay!\u201c lautet die \u00dcberschrift eines Beitrags der \u201eS\u00fcddeutschen Zeitung\u201c<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> vom 20. 09.2019. Und es geht wieder einmal um die Hom\u00f6opathie und ihre \u201eSchreckensherrschaft\u201c, die es zu beenden gilt.<\/p>\n<p>Autor dieses Beitrags ist ein Dr. med. Bartens, der laut SZ \u201e<em>vielfach mit Journalistenpreisen geehrt und 2009 als \u201aWissenschaftsjournalist des Jahres\u2018 ausgezeichnet<\/em>\u201c wurde. Das klingt aber vielversprechend\u2026<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Der Beitrag beginnt nicht mit der Hom\u00f6opathie, sondern mit \u201eJens Spahn\u201c, der \u201e<em>jede Temperatur mitgehen kann<\/em>\u201c. Ich wusste nicht, dass Temperaturen gehen k\u00f6nnen, h\u00f6chstens vielleicht nach oben und unten. Ich sch\u00e4tze, dass es sich hier um ein preisverd\u00e4chtiges Stilelement handelt, das \u00e4hnlich aussageleer ist, wie die vermeintlich unwirksamen Konzentrationen von hom\u00f6opathischen Pr\u00e4paraten.<\/p>\n<p>Damit w\u00e4ren wir fast bei der Hom\u00f6opathie. Interessant wird es, wenn man Spahn und Hom\u00f6opathie temperaturm\u00e4\u00dfig zusammenbringt und dann feststellt, dass f\u00fcr Spahn die Hom\u00f6opathie, beziehungsweise die Kosten\u00fcbernahme durch die Krankenkassen \u201eokay ist\u201c. Aber das ist nicht \u201eokay\u201c f\u00fcr den Autor (der \u00fcbrigens sein Medizinstudium in den USA absolviert hat, was absolut \u201eokay\u201c ist).<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n<h2>Okay<\/h2>\n<p>Es geht los. Die vernichtende Kritik an der Hom\u00f6opathie beginnt mit einer preisverd\u00e4chtig jovialen Einleitung: \u201e<em>Es ist ja so<\/em>.\u201c Beginnen so in den Staaten wissenschaftliche Diskurse in der Schulmedizin?<\/p>\n<p>Oder hat Herr Bartens die Hom\u00f6opathie-Kritik auf die Schnelle zwischen zwei Bier am Stammtisch zum Besten gegeben?<\/p>\n<p>Jedenfalls liegt der Verdacht nahe, dass die jetzt folgende Erkl\u00e4rung m\u00f6glicherweise einem erh\u00f6hten Alkoholspiegel zu verdanken ist.<\/p>\n<p>Denn die Behauptung, dass angeblich \u201e<em>Tausende Studien \u00fcber die Hom\u00f6opathie keinen nutzen Nachweis \u00fcber den Placeboeffekt hinaus haben erbringen k\u00f6nnen<\/em>\u201c, schafft auch jemand, der nicht studiert und\/oder schon t\u00fcchtig einen \u00fcber den Durst getrunken hat, aber aufmerksam die offizielle Ideologie zu gesundheitsrelevanten Fragen in sich aufgesogen hat und sie dann papageienartig reproduziert.<\/p>\n<h4>Wo also sind diese \u201eTausende von Studien\u201c?<\/h4>\n<p>Und gibt es angeblich keine Studie, die das glatte Gegenteil, n\u00e4mlich die Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie, gezeigt hat?<\/p>\n<p>Solche Aussagen haben mit Wissenschaft nichts zu tun, sondern sind bestenfalls Stammtisch-Niveau: Behauptungen ohne Quellenangabe, die sp\u00e4testens nach dem n\u00e4chsten Bier zur Gewissheit mutieren, oder, um es \u201eokay-wissenschaftlich\u201c zu formulieren, bewiesene Theorien abgeben. Von der Praxiserfahrung mal ganz abgesehen&#8230;<\/p>\n<p>Wie wenig dieses Stammtisch-Geschwafel mit der Realit\u00e4t zu tun hat, das habe ich bereits in einem entsprechenden Beitrag diskutiert: <a href=\"https:\/\/www.gesund-heilfasten.de\/therapie\/homoeopathie.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hom\u00f6opathie &#8211; Mehr als hilfreich<\/a>.<\/p>\n<p>Diese \u201eokay-Studien\u201c, die tausendfach die Unwirksamkeit von Hom\u00f6opathie gezeigt haben, sind bestenfalls ein paar Metaanalysen, die sperrangelweit offen sind f\u00fcr Manipulation und Interpretation ganz im Sinne des jeweiligen Autors.<\/p>\n<p>Eine Unwirksamkeit der Hom\u00f6opathie im Vergleich zur Schulmedizin lie\u00dfe sich nur mithilfe von Studien feststellen, die einen direkten Vergleich dieser beiden Therapieform durchf\u00fchren. Solche Studien gibt es kaum und schon gar nicht \u201etausendfach\u201c. In meinem Beitrag ging ich auf eine solche Studie ein, die von der Universit\u00e4t Witten durchgef\u00fchrt wurde.<\/p>\n<p>Die aber kommt zu dem ungem\u00fctlichen Schluss, dass die hom\u00f6opathisch behandelten Patienten (Erwachsene und Kinder) mit chronischen Erkrankungen signifikant bessere therapeutische Ergebnisse vorwiesen als die schulmedizinische Variante.<\/p>\n<p>Ein paar weitere Studien diesbez\u00fcglich k\u00f6nnen Sie hier einsehen: <a href=\"https:\/\/www.yamedo.de\/heilverfahren\/homoeopathie\/homoeopathie-leipzig-klinische-forschung.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hom\u00f6opathie wirkt! Studien und Kritik an der Hom\u00f6opathie<\/a>.<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pDg4U\"><\/script><br \/>\n<strong>Vor allem wenn Sie f\u00fcr den Erhalt der Hom\u00f6opathie sind, sollten Sie sich unbedingt dazu eintragen, denn die &#8222;Politik&#8220; und etablierte Medizinerschaft ist bestrebt die Hom\u00f6opathie zu verbieten und \/ oder abzuschaffen!<\/strong><br \/>\nAber solche Ergebnisse scheinen noch nicht bis zum Stammtisch vorgedrungen zu sein. Denn der k\u00fcmmert sich jetzt um die \u201ewissenschaftliche Sicht\u201c, die dem \u201eSchuss Esoterik\u201c entgegensteht. Dieser hat festgestellt, dass Potenzieren eine omin\u00f6se Macht ist und ein d\u00fcrres Gedankenger\u00fcst aufweist, welches auch noch zig mal zerlegt worden ist.<\/p>\n<p>Da fragt man sich, wer so ein Ger\u00fcst \u201etausendmal\u201c zerlegt und dann wieder aufbaut? Dieser Gedanke klingt preisverd\u00e4chtig!<\/p>\n<p>Okay!<\/p>\n<h2>Glaubenskrieg und Lobbyismus<\/h2>\n<p>Weil Hom\u00f6opathie nicht wirksam sein darf, laut Stammtisch-Ideologie, wirft man geschwind der Gegenseite genau das vor, was man selber praktiziert. Das sieht so aus, dass Hom\u00f6opathie nicht nur Esoterik, sondern auch Ideologie und Glaubenskrieg ist. Wobei mir nicht ganz klar wird, wo hier der Glaubenskrieg stattfindet?<\/p>\n<p>Der Stammtisch glaubt, dass die Hom\u00f6opathie nicht wirksam sein darf. Und das mit dem Glaubenskrieg, das passt gerade so sch\u00f6n ins Konzept, geradezu preisverd\u00e4chtig, auch wenn weit und breit nichts davon zu merken ist.<\/p>\n<p>Und was hat es mit den Lobbyvereinen auf sich? Ist die Hom\u00f6opathie deswegen wirkungslos, weil sie einen Lobby-Verband hat?<\/p>\n<p>Oder ist der Lobby-Verband notwendig, um die fehlende Wirksamkeit zu ersetzen?<\/p>\n<p>Wenn dem so ist, dann ist die Schulmedizin \u201etausendmal\u201c unwirksamer. Denn was hier an Lobby-Verb\u00e4nden heruml\u00e4uft, dagegen ist die Hom\u00f6opathie-Lobby bestenfalls hom\u00f6opathisch verd\u00fcnnt aktiv.<\/p>\n<h2>Kriege ich noch ein Bier, Herr Obertens? Okay!<\/h2>\n<p>Aber da sind noch das l\u00e4stige Einverst\u00e4ndnis und die unverst\u00e4ndliche Begeisterung der Bev\u00f6lkerung, diese dummen N\u00fcsse, f\u00fcr diese Glaubensrichtung. Denn die \u201e<em>H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung steht dem Verfahren aufgeschlossen gegen\u00fcber<\/em>\u201c. Das liegt aber nicht daran, dass die Hom\u00f6opathie heilt und wirksam ist. Nein, die Lobbyverb\u00e4nde vernebeln den dummen 50 Prozent der deutschen Bev\u00f6lkerung das Gehirn mit Schlagworten wie \u201e<em>nat\u00fcrlich, sanft und harmlos<\/em>\u201c.<\/p>\n<p>Und wenn dann die Kassen die Behandlungskosten erstatten, dann ist das auch kein Beweis, wie so mancher annehmen k\u00f6nnte. Nein, das ist ein Marketinggag der Krankenkassen, \u201e<em>um junge, besserverdienende Mitglieder zu gewinnen.<\/em>\u201c<\/p>\n<p>Und wenn dann auch noch Unikliniken (hat er da an Witten gedacht?) Institute f\u00fcr Hom\u00f6opathie und deren Erforschung einrichten, dann machen sie das nicht, weil sie die Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie erforschen und erkl\u00e4ren wollen. Nein, denn aufgrund der Erforschung der Unwirksamkeit w\u00e4re das ein \u201eSchuss in den Ofen\u201c.<\/p>\n<p>Vielmehr haben diese Universit\u00e4ten eine andere Agenda, n\u00e4mlich sich \u201e<em>populistisch<\/em>\u201c anzubiedern. Aber an wen biedern sich diese Universit\u00e4ten an?<\/p>\n<p>An die dummen 50 Prozent, die an die Esoterik und den Glaubenskrieg der Hom\u00f6opathie glauben?<\/p>\n<p>Die Sache mit der Esoterik ist ja noch so ein Begriff, von dem die meisten Menschen (die den Begriff gebrauchen) nicht die geringste Ahnung haben. Wenn ich denn mal nachfrage, kann man mir noch nicht einmal das Gegenteil zur Esoterik benennen. Kleiner Tipp: Exoterik. Und an der Definition dieser Begriffs scheitern diese Protagonisten dann erst Recht.<\/p>\n<p>Tja: Was wollen diese angeblichen &#8222;Dummk\u00f6pfe&#8220; denn an einer Universit\u00e4t?<\/p>\n<p>Es ist unwahrscheinlich, dass man sich bei den Gegnern der Hom\u00f6opathie anbiedern m\u00f6chte. Also an welche Adresse geht diese Anbiederung? Nicht so wichtig, Hauptsache man kann was gegen die Hom\u00f6opathie sagen!<\/p>\n<p>Also alles, was f\u00fcr die Hom\u00f6opathie spricht, spricht nicht f\u00fcr die Hom\u00f6opathie, sondern ist etwas ganz anderes. Das sind preisverd\u00e4chtige Interpretationen von Sachverhalten, mit dem Bem\u00fchen, ohne Wenn und Aber, kein gutes Haar an der Hom\u00f6opathie zu lassen.<\/p>\n<p>Es sollte sich auch an einem Stammtisch herumgesprochen haben, dass es nicht nur Schwarz oder nur Wei\u00df gibt, gleichg\u00fcltig auf welchem Terrain man sich bewegt. \u00dcberall gibt es Vor- und Nachteile oder die sogenannten \u201eshades of gray\u201c. Nur f\u00fcr die Hom\u00f6opathie scheint dieses \u201eNaturgesetz\u201c nicht zu gelten. Denn hier hat der Stammtisch beschlossen, dass alles schlecht, dunkel, schwarz etc. ist (oder zu sein hat, laut Glaubenskrieg).<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pDDkW\"><\/script><\/p>\n<h2>Die preisverd\u00e4chtige Verdammung der Hom\u00f6opathie<\/h2>\n<p>Diese komplett \u00fcberzogen einseitige Verdammung der Hom\u00f6opathie zeigt, wie wenig wissenschaftlich fundiert sie ist. Es ist nicht nur die Unkenntnis des Autors zur Studienlage zur Hom\u00f6opathie, die hier geeignet ist, eine G\u00e4nsehaut zu erzeugen.<\/p>\n<p>Es ist dar\u00fcber hinaus die unverbl\u00fcmte und platte Polemik gegen die Hom\u00f6opathie, die diese Unkenntnis zu ersetzen versucht.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>Wir sind also inzwischen so weit, dass \u00f6ffentlich und ohne Feigenblatt gegen die Hom\u00f6opathie und prinzipiell alternative Heilmethoden polemisiert wird.<\/p>\n<p>Argumente werden durch Annahmen ersetzt, die in bester Stammtischmanier zu Fakten erkl\u00e4rt werden.<\/p>\n<p>Wie viel Bier dazu notwendig sind, kann ich nicht sagen. Wie es scheint, scheint das auch ganz ohne Bier zu klappen. Denn so viel Bier kann man nicht trinken, um so einen \u201eGlaubenskrieg\u201c ins Rollen zu bringen und ihn dann den Gegnern in die Schuhe zu schieben.<\/p>\n<p><strong>Noch etwas: Wenn Sie sich f\u00fcr die Hom\u00f6opathie interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pDg4U\"><\/script><br \/>\n<strong>Vor allem wenn Sie f\u00fcr den Erhalt der Hom\u00f6opathie sind, sollten Sie sich unbedingt dazu eintragen, denn die &#8222;Politik&#8220; und etablierte Medizinerschaft ist bestrebt die Hom\u00f6opathie zu verbieten und \/ oder abzuschaffen!<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen Praxis-Newsletter mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pD2TS\"><\/script><\/p>\n<p>Kleine Anmerkung: Die Sache mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; ist mit Abstand der beliebteste Newsletter, den meine Patienten gerne lesen&#8230;<br \/>\nQuelle:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a><a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/gesundheit\/homoeopathie-spahn-okay-1.4608767\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hom\u00f6opathie &#8211; Gar nicht okay! &#8211; Gesundheit &#8211; S\u00fcddeutsche.de<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201eGar nicht okay!\u201c lautet die \u00dcberschrift eines Beitrags der \u201eS\u00fcddeutschen Zeitung\u201c[1] vom 20. 09.2019. Und es geht wieder einmal um die Hom\u00f6opathie und ihre \u201eSchreckensherrschaft\u201c, die es zu beenden gilt. Autor dieses Beitrags ist ein Dr. med. Bartens, der laut SZ \u201evielfach mit Journalistenpreisen geehrt und 2009 als \u201aWissenschaftsjournalist des Jahres\u2018 ausgezeichnet\u201c wurde. Das klingt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":3202,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3201","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-heilverfahren"],"modified_by":"L.M.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3201"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3201\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}