{"id":3022,"date":"2019-04-02T22:06:02","date_gmt":"2019-04-02T20:06:02","guid":{"rendered":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/?p=3022"},"modified":"2023-10-10T19:12:36","modified_gmt":"2023-10-10T17:12:36","slug":"masern-ausgeloest-durch-masernimpfung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/masern-ausgeloest-durch-masernimpfung\/","title":{"rendered":"11 Wissenschaftler beweisen: Masern &#8211; ausgel\u00f6st durch Masernimpfung"},"content":{"rendered":"<p>Die \u201eKontroversen\u201c um die MMR-Impfung scheint kein Ende zu nehmen. Grund daf\u00fcr sind immer wieder auftretende Erkenntnisse, die dem schulmedizinischen Halleluja zu den Impfungen im Allgemeinen und dieser Impfung im Speziellen widersprechen.<\/p>\n<p>Wie geht man mit solchen \u201ekontroversen\u201c Erkenntnissen um? Unter den Teppich schweigen ist eine inzwischen allgemein anerkannte Form der wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit diesem \u201eProblem\u201c. Es ist nicht besonders wissenschaftlich, daf\u00fcr aber ungemein wichtig, um den ordnungsgem\u00e4\u00dfen Impfbetrieb nicht zu st\u00f6ren \u2013 und damit das Gesch\u00e4ft mit den Impfstoffen\u2026<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Wir hatten bereits den Fall der CDC (Centers for Disease Control and Prevention), deren DeStefano-Studie die Thesen von Dr. Wakefield widerlegen sollte und es dann auch tat \u2013 aber erst, nachdem die in die Studie aufgenommenen Daten so zurecht gestutzt worden waren, dass das gew\u00fcnschte Ergebnis sich dann einstellte: <a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/mmr-impfung-autismus-2014\/\">MMR-Impfung und Autismus &#8211; Also doch!<\/a><\/p>\n<p>Jetzt taucht eine weitere Studie auf, die vielversprechend B\u00f6ses \u00fcber die MMR-Impfung verspr\u00fcht. Die Studie ist nicht mehr ganz neu, denn sie wurde bereits 2016 ver\u00f6ffentlicht. Besonders interessant ist hier, dass die Autoren von \u201erenommierten\u201c Institutionen stammen, aber nicht in deren offiziellen Auftrag handeln.<\/p>\n<p>Diese Institution sind \u201ePublic Health Agency of Canada\u201c, \u201eCDC\u201c und \u201eRobert Koch Institut\u201c. Es gibt also kein Grund zu der Vermutung, dass hier wieder einmal die Impfgegner zugeschlagen h\u00e4tten, oder sonst wie verirrte, irrende Esoteriker (wobei die Allermeisten die Esoterik als &#8222;Schimpfwort&#8220; verwenden dieses noch nicht einmal definieren k\u00f6nnen, geschweige denn wissen, was das Gegenteil der Esoterik ist).<\/p>\n<p>Aber zur\u00fcck zu den 11 Wissenschaftlern.<\/p>\n<p>Insgesamt zeichnen sich 11 Wissenschaftler aus diesen drei h\u00f6chst offiziellen Instituten f\u00fcr diese Arbeit verantwortlich: <a href=\"https:\/\/jcm.asm.org\/content\/55\/3\/735\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rapid Identification of Measles Virus Vaccine Genotype by Real-Time PCR | Journal of Clinical Microbiology<\/a>.<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n<h2>Was hatten diese 11 Autoren herausgefunden?<\/h2>\n<p>Die Autoren hatten versucht, eine Methode zu finden, die bei einem Masernausbruch schnell zu unterscheiden verstand, ob die Symptome bei den Betroffenen auf einer Infektion beruhen oder Resultat von Nebenwirkungen der Masernimpfung sind.<\/p>\n<p>Offensichtlich ist die Rate an \u201eNebenwirkungen\u201c der MMR-Impfung so signifikant und identisch mit den Symptomen einer Infektion, dass man nicht wei\u00df, ob es sich hier um Infektion oder Impfung handelt, die zur Erkrankung f\u00fchren. Das System, dass sie daf\u00fcr entwickelt hatten, hatte eine Genauigkeit von 99,5 Prozent.<\/p>\n<p>Mit diesem System untersuchten die Autoren Proben von Patienten, die zu diesem Zeitpunkt an Masern erkrankt waren. Nicht wenige von diesen Betroffenen hatten eine Impfung bereits hinter sich, teilweise waren sie sogar frisch geimpft worden.<\/p>\n<p>In ihren Ausf\u00fchrungen best\u00e4tigten die Autoren, dass der Masernausbruch in Kalifornien in 2015 in Disneyland auch einen Gro\u00dfteil von Patienten betraf, die gegen Masern geimpft worden waren:<\/p>\n<blockquote><p>\u201e<em>Von 194 Masernvirussequenzierungen aus den USA von 2015 wurden 73 als Impfstoffsequenzen identifiziert.<\/em>\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>Sie f\u00fcgen hinzu, dass eine entsprechende Untersuchung f\u00fcr Proben aus Deutschland 11 von 542 Sequenzierungen als impfstoffbezogen identifizieren konnte.<\/p>\n<p>Die amerikanischen Proben hatten also gezeigt, dass rund ein Drittel aller Erkrankungen durch die Impfung selbst ausgel\u00f6st worden waren. Dies gilt zumindest f\u00fcr die Stichprobe, die den Autoren zur Verf\u00fcgung stand.<\/p>\n<p>Die Stichproben aus Deutschland zeichnen dann wieder ein etwas anderes Bild, mit einem Prozentsatz von \u201enur\u201c 2 Prozent der Masernf\u00e4lle, die durch die Impfung ausgel\u00f6st worden waren.<\/p>\n<h2>Das M\u00e4rchen von der Herdenimmunit\u00e4t durch Massenimpfung<\/h2>\n<p>Bislang werden die Impfverweigerer f\u00fcr immer wieder auftretende \u201eEpidemien\u201c (die schon bei zwei oder drei Erkrankungen beginnt) verantwortlich gemacht. Denn durch sie sei die \u201eHerdenimmunit\u00e4t\u201c unterlaufen worden.<\/p>\n<p>Die Resultate der Autoren von den drei Instituten, die man nur schwerlich in die Ecke der Impfgegner dr\u00e4ngen kann, kommt zu dem ersch\u00fctternden Schluss, dass ein signifikanter Anteil der Maserninfektionen auf der Impfung selbst zu beruhen scheint. Diese Beobachtung ist so beunruhigend, dass die Daten dazu jetzt erst in der vorliegenden Arbeit ver\u00f6ffentlicht worden sind (\u201eR. J. McNall, unpublished data\u201c). Die Autorin dieser Daten ist eine der 11 Autoren der vorliegenden Arbeit.<\/p>\n<p>Wo bleibt da also die \u201eHerdenimmunit\u00e4t\u201c, wenn ein signifikanter Anteil der Masernf\u00e4lle auf die Impfung selbst zur\u00fcckzuf\u00fchren ist? Wie hoch dieser Anteil ist, dar\u00fcber gibt es (noch) keine zuverl\u00e4ssigen Aussagen. Die ersten Befunde aus Disneyland mit \u00fcber 30 Prozent der F\u00e4lle k\u00f6nnten ironischer nicht sein: Disneyland hebelt Herdenimmunit\u00e4t aus.<\/p>\n<p>Die Daten aus Deutschland mit rund 2 Prozent sehen g\u00fctiger aus, sind aber auch kein Grund zur Freude. Denn Impfungen sind sicher und heilsam, so das Disneyland-Kredo der Schulmedizin. Wie kann man dies mit der Vermutung vereinbaren, dass sichere und heilsame Impfungen das provozieren, was man verhindern will, aber dann doch nicht kann?<\/p>\n<p>Und sind nicht Masern eine t\u00f6dliche Bedrohung f\u00fcr uns alle, mit schwerwiegenden Folgesch\u00e4den?<\/p>\n<p>Genau aus diesem Grunde m\u00fcssen doch alle geimpft werden, oder?<\/p>\n<p><strong>Und jetzt stellt sich heraus, dass es Grund zu der Vermutung gibt, dass diese Impfung selbst zu einem signifikanten Anteil an den Epidemien mit verantwortlich ist, und damit auch f\u00fcr die Bedrohung der Geimpften.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pDDkW\"><\/script><\/p>\n<h2>Alles bleibt beim Alten<\/h2>\n<p>Es besteht kein Grund zur Sorge, denn alles wird beim Alten bleiben. <strong>Diese Studie wurde vor drei Jahren ver\u00f6ffentlicht und ist erfolgreich unter den Teppich geschwiegen worden.<\/strong> Der <a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/mmr-impfung-autismus-2014\/\">Betrug bei der DeStefano-Studie<\/a> wurde \u00e4hnlich abgehandelt. Aber nicht mit mir Freunde!<\/p>\n<p>Andere Studien zu anderen medizinischen Problemen, die zu ung\u00fcnstigen Ergebnissen f\u00fcr die Industrie und deren Umsatz von entsprechenden Produkten kamen, sind in sehr entsprechender Weise \u201eentsorgt\u201c worden.<\/p>\n<p>Ein besonders tolles Beispiel ist eine 2016 ver\u00f6ffentlichte Studie<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>, die unver\u00f6ffentlichte Daten aus den fr\u00fchen 1970er Jahren analysiert hatte, und die zu dem verst\u00f6renden Ergebnis kam, dass eine Senkung von Cholesterin von jeweils 30 mg\/dL zu einer Erh\u00f6hung des Mortalit\u00e4tsrisikos von 22 Prozent f\u00fchrt.<\/p>\n<p>Das w\u00e4ren rein theoretisch eine Erh\u00f6hung des Risikos von rund 40 Prozent seit der Einf\u00fchrung der neuen Grenzwerte, die von 250 auf 200 mg\/dL herabgesetzt worden sind.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>Ob Impfung oder die <a href=\"https:\/\/vitalstoffmedizin.com\/blog\/cholesterin-hypothese-ist-tot\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cholesterin-Hypothese<\/a>, die Eingriffe der Schulmedizin sind von Katastrophen gekennzeichnet, die niemand sehen will. Um des lieben Gesch\u00e4ftes Willen werden Behandlungsmethoden angeboten (beziehungsweise inzwischen sogar befohlen), die das provozieren, was sie zu verhindern vorgeben. Das Ergebnis sind noch mehr Kranke, an die man noch mehr Chemie verkaufen kann.<\/p>\n<p><strong>Fazit vom Fazit: Wo die Chemie anf\u00e4ngt, h\u00f6ren <a href=\"https:\/\/www.naturheilt.com\/Inhalt\/Impfen.htm\">Selbstbestimmung und Eigenverantwortung<\/a> auf\u2026<\/strong><\/p>\n<p>Zum weiterlesen: <a href=\"https:\/\/www.renegraeber.de\/masern-impfpflicht.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Die Masern und die Impfflicht<\/a><\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen Praxis-Newsletter mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pD2TS\"><\/script><\/p>\n<p>Kleine Anmerkung: Die Sache mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; ist mit Abstand der beliebteste Newsletter, den meine Patienten gerne lesen&#8230;<\/p>\n<p><span style=\"color: #808080;\">Quellen:<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #808080;\"><a style=\"color: #808080;\" href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a><a style=\"color: #808080;\" href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/27071971\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Re-evaluation of the traditional diet-heart hypothesis: analysis of recovered data from Minnesota Coronary Experiment (1968-73). &#8211; PubMed &#8211; NCBI<\/a><\/span><\/p>\n<h2>Nachtrag: Stellungnahme zu einem Kommentar<\/h2>\n<p><strong>Unten in den Kommentaren merkt Jessi P. an:\u00a0<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>&#8222;&#8230;bei der genannten Quelle handelt es sich zwar um eine fundierte labormedizinische Studie, allerdings trifft deren Aussage \u00fcberhaupt nicht mit Ihrer Auslegung des Sachverhaltes \u00fcberein. Hier wird gar nichts bewiesen. Die Forschungsgruppe pr\u00e4sentiert hier lediglich ein weiterentwickeltes Verfahren zur schnelleren Unterscheidung von Patienten, die tats\u00e4chlich an Masern erkrankt sind und Patienten, die nur an einem Hautausschlag als Impfreaktion leiden. Im Falle der Impfreaktion ist der Patient eben NICHT an Masern erkrankt und muss sich keine Sorgen um weitere Komplikationen einer richtigen Masernerkrankung machen.&#8220;<\/p><\/blockquote>\n<p>Erst einmal Danke f\u00fcr alle Kommentare! Auch f\u00fcr die kritischen Kommentare wie den obigen.<\/p>\n<p>Eingedenk der Tatsache, dass laut vorliegender Studie rund 30 Prozent der Geimpften mit Symptomen reagieren, die denen von Masern gleichen und nur schwer davon zu unterscheiden sind, fragt man sich, woher die Schulmedizin die Gewissheit nimmt, dass Masernimpfungen gut vertr\u00e4glich sind. Auch die 2 Prozent aus Deutschland sind kein Grund, diese Impfung als \u201egut vertr\u00e4glich\u201c zu feiern.<\/p>\n<p>Aus praktischer Sicht ist es f\u00fcr einen Betroffenen kaum ein Grund zur Freude, wenn man feststellt, dass man \u201eja nur eine Impfreaktion\u201c hat. Da sind der Ausschlag und das Fieber dann nur halb so schlimm? Wird es dann dabei bleiben, oder k\u00f6nnen sich vielleicht doch noch die schweren Folgesch\u00e4den einstellen, die man bei den richtigen Masern bef\u00fcrchtet?<br \/>\nWenn man sich die Einleitung der Arbeit anschaut, stellen die Autoren fest, dass rund 5 Prozent aller Geimpften Ausschl\u00e4ge und Fieber entwickeln, die sich nicht von den wirklichen Masern unterscheiden lassen. Also wollte man ein System entwickeln, das diese Unterscheidung schnell und relativ einfach bewerkstelligen kann.<\/p>\n<p>Was man vermutet hatte und was man gefunden hatte, sind dann wieder vollkommen unterschiedliche Dinge. Man fand n\u00e4mlich, dass ca. 30 Prozent der Geimpften von 2015 diese Impfreaktion gezeigt hatte, wo man doch nur 5 Prozent erwartet hatte.<\/p>\n<h3>Wodurch wird diese Impfreaktion verursacht?<\/h3>\n<p>Hier einfach zu sagen, dass es sich ja nur um Ausschlag und ein wenig Fieber handelt, halte ich f\u00fcr zu optimistisch. Denn diese Reaktion wird durch das Genotyp A Masernvirus verursacht, das Bestandteil der Impfung ist und das die Immunisierung bewerkstelligen soll. Der gesamte Test beruht darauf, diesen spezifischen Genotyp zu identifizieren, da er in der Natur nicht (mehr?) vorkommt. Zeigt der von den Autoren entwickelte Test eine positive Reaktion auf Genotyp A, dann kann man zu 94 oder 99 Prozent, je nach Testverfahren, ausschlie\u00dfen, dass die Reaktion von einem der 24 Wildtypen, also den \u201eechten Masern\u201c, verursacht wird.<\/p>\n<p><strong>Hier zu unterstellen, dass die \u201eImpfmasern\u201c vom Genotyp A unbedenklich sind, weil es sich ja um eine Impfung handelt, entspricht der allgemeinen Beurteilung der Schulmedizin Impfungen gegen\u00fcber, diese auch ohne wissenschaftliche Beweise als unbedenklich und vertr\u00e4glich zu bezeichnen. <\/strong><\/p>\n<p>Und wenn sie nicht vertr\u00e4glich sind, wie der Genotyp A es beweist, dann verharmlost man die Wirkungen als einfache Ausschl\u00e4ge und ein bisschen Fieber. Gibt es mit Placebo kontrollierte, randomisierte Studien, die gezeigt haben, dass Genotyp A Masernviren unbedenklich sind und nicht die b\u00f6sen Resultate zeitigen, die man den echten Masern zuschreibt?<\/p>\n<p>Zumindest gibt diese Arbeit massive Hinweise darauf, dass das Masernvirus in der Impfung \u00e4hnliche Resultate in Bezug auf Hautausschl\u00e4ge und Fieber produzieren kann, wie seine freilebenden Vettern. Das ist doch schon mal was, oder?<\/p>\n<p>Eine vertr\u00e4gliche und nebenwirkungsfreie Impfung\/Behandlung sieht anders aus.<\/p>\n<h3>Was zeigt der Test?<\/h3>\n<p>Dass im Falle der 30 Prozent der Betroffenen das \u201eImpfvirus\u201c f\u00fcr die Masern verantwortlich war (Hautausschl\u00e4ge und Fieber sind die typischen Symptome bei den Masern).<\/p>\n<p>Der Test unterscheidet also mitnichten zwischen Masern und Hautausschl\u00e4gen, sondern er ermittelt das verursachende Virus, Wildtyp oder A, das die nicht unterscheidbaren Symptome erzeugt.<\/p>\n<p>F\u00fcr mich ist dies ein \u201eBeweis\u201c, dass die Masernimpfung Masernsymptome erzeugt. Wie hoch der Prozentsatz ausf\u00e4llt scheint unterschiedlich zu sein. Worauf diese Schwankungen beruhen, das wei\u00df wohl niemand, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt. Wir werden es wohl auch nie erfahren, wenn man eine Masernsymptome erzeugende Impfung als \u201eharmlos\u201c abtut, eine Masernsymptome erzeugende Maserninfektion als lebensgef\u00e4hrlich. F\u00fcr diese Annahme gibt es in der Tat keine Beweise.<\/p>\n<p><span style=\"color: #808080;\">Bild: fotolia.com<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die \u201eKontroversen\u201c um die MMR-Impfung scheint kein Ende zu nehmen. Grund daf\u00fcr sind immer wieder auftretende Erkenntnisse, die dem schulmedizinischen Halleluja zu den Impfungen im Allgemeinen und dieser Impfung im Speziellen widersprechen. Wie geht man mit solchen \u201ekontroversen\u201c Erkenntnissen um? Unter den Teppich schweigen ist eine inzwischen allgemein anerkannte Form der wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit diesem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":1661,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[317,315,90],"class_list":["post-3022","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-impfungen","tag-impfungen","tag-masern","tag-studien"],"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3022\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}