Das Thema \u201eBrustkrebs\u201c ist immer wieder ein \u201ebeliebtes Thema\u201c, nicht zuletzt weil diese Krebsform mit die h\u00e4ufigste Krebsart bei Frauen ist. Das wiederum bedeutet, dass hier\u00a0nicht nur viel Leid mit im Spiel ist, sondern auch kr\u00e4ftig\u00a0Geld verdient werden kann. Nicht das wir uns falsch verstehen: Geld m\u00fcssen wir alle verdienen. Die Frage ist nur: Wie? Und das ist nat\u00fcrlich eine Frage der Moral.<\/p>\n
F\u00fcr mich ist das „moralisch“ in Ordnung, wenn man Dinge anbietet (=verkauft), die den Menschen prinzipiell helfen oder ein Problem f\u00fcr diese l\u00f6sen.<\/p>\n
Wie sieht es aber\u00a0bei Krebs aus? Mit der Behandlung durch Bestrahlung und Operationen, aber vor allem durch die Behandlung mit Zytostatika?<\/p>\n
Und da wir bereits so h\u00e4ufig feststellen mussten, dass das schulmedizinische Gesch\u00e4ft mit der Krankheit f\u00fcr die betroffenen Patienten ungesund bis letal zu sein pflegt, liegt der Verdacht nahe, dass die Behandlung von Brustkrebs mit Zytostatika kaum zu den Ausnahmen geh\u00f6rt. Erste Hinweise, die diesen Verdacht best\u00e4tigen,\u00a0hatte ich bereits hier beschrieben: Betrug bei Krebsmitteln f\u00fcr Chemotherapie<\/a>.<\/p>\n Ich hatte bereits eine Reihe von Beitr\u00e4gen ver\u00f6ffentlicht, die sich mit Brustkrebs und\/oder der Chemotherapie befassten. Und die\u00a0Aussichten\u00a0sind nicht besonders gut:<\/p>\n \u00dcbrigens: Wenn Sie so etwas interessiert, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen NewsletterDas ist aber noch lange nicht alles!<\/h2>\n
\n
\n„Hoffnung bei Krebs“ dazu an:<\/strong><\/p>\n