Jedenfalls traten f\u00fcr deren Werbung\u00a0prominente Gesichter auf, die der Impfung noch mehr Gewicht und Wichtigkeit geben sollten als der langweilige Aufruf der Gesundheitsbeh\u00f6rden, sich auf jeden Fall impfen zu lassen. Denn mit prominenten Gesichtern kann man sich Argumente sparen und Diskussionen um ein l\u00e4stiges Thema ausbremsen: Wer so erfolgreich ist wie die Promis, der muss wissen, was gut ist. Und damit h\u00e4tten wir die Promis zu promovierten Impfbef\u00fcrwortern bef\u00f6rdert.<\/p>\n
Die Werbung f\u00fcr Impfungen scheint bei uns in Deutschland\u00a0nicht ganz unberechtigt zu sein, da es hier noch keine Impfpflicht gibt. Da muss man um die Gunst der „Kunden“ k\u00e4mpfen, als wenn Impfen und Dosennahrung oder Dosenbier ein und dasselbe w\u00e4ren, n\u00e4mlich „Waren“, die man vermarkten muss. Dementsprechend d\u00fcmmlich sehen dann auch\u00a0zahlreiche Argumente aus, falls es sich um welche handeln sollte…<\/p>\n
In den USA ist das alles ganz anders. Da gibt es keine freie Wahl zwischen \u201eich will\u201c oder \u201eich will nicht\u201c. Dort hat anscheinend jeder zu wollen, ob er will oder nicht. Daher braucht\u00a0man auch keine Argumente f\u00fcr die Impfungen. Und wer gegen den Strom schwimmt, der wird nicht mit Argumenten\u00a0oder Fakten \u00fcberzeugt (oder zum Verstummen\u00a0gebracht), sondern der kommt auf den gesellschaftlichen Scheiterhaufen.<\/p>\n
In der \u201eDaily Mail\u201c gibt es ein nettes Beispiel (dailymail.co.uk\/news\/article-3537962\/Let-s-truth-Robert-Niro-says-autistic-son-changed-overnight-MMR-jab-insists-isn-t-anti-vaccine-just-pro-safe-vaccines.html) . Denn die Zeitung, die eher auf \u201eBild-Zeitung\u201c-Niveau rangiert, stellt gen\u00fcsslich die Leiden des Schauspielers Robert de Niro dar. Und der ist noch nicht einmal ein Impfgegner. Aber er hat einen autistischen Sohn. Und daher fordert der Schauspieler eine etwas differenziertere Betrachtung von MMR-Impfungen und m\u00f6glichen Nebenwirkungen. Mit anderen Worten: Er will die Diskussion und Argumentation f\u00fcr und gegen diese Impfung fortsetzen. Und genau damit haben einige Herrschaften ein Problem…<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/01\/db_Fotolia_44037911_XS1.jpg\")
<\/p>\n
Amerikas Impfproblem<\/h2>\n
Es gibt in den\u00a0USA keinen Grund dar\u00fcber zu diskutieren, ob Impfungen durchgef\u00fchrt werden sollen oder ob der Papst katholisch ist. Wer dar\u00fcber diskutieren will, der ist ein potentieller Aufr\u00fchrer gegen die \u201egottgewollte Impfordnung\u201c. Auch ein Robert de Niro kann nicht einfach dieses Tabu ignorieren. W\u00fcrde er f\u00fcr die Impfung reden, dann w\u00e4re das etwas ganz anderes.<\/p>\n
So sah er sich gezwungen, einen impfkritischen Film (VAXXED: From Cover Up to Catastrophe<\/a>) aus dem Programm seines von ihm gegr\u00fcndeten Filmfestivals zu nehmen. Wenn nicht, so hatten ihm eine Reihe von Filmemachern gedroht, w\u00fcrden diese das Festival boykottieren. De Niro gab notgedrungen nach und zog den Beitrag zur\u00fcck.<\/p>\n In einem Interview jedoch \u00e4u\u00dferte er sich, dass er jedem empfiehlt, sich diesen Film anzuschauen. Er gesteht dem Film zu, undiskutierte Fragen aufzuwerfen, die in der amerikanischen Gesellschaft als nat\u00fcrlich, gegeben, tabu etc. betrachtet werden. Dabei betrachtet er sich nicht als Impfgegner.<\/p>\n Aber wie es ausschaut, ist die Forderung oder der blo\u00dfe Wunsch, sich \u00fcber diese Materie genauer zu informieren und nicht nur einfach die offizielle Wissenschaftsideologie zur MMR-Impfung zu schlucken, schon eine Art Kapitalverbrechen. Auch f\u00fcr einen prominenten Schauspieler kommt die Bestrafung, wenn er sich nicht an die Gesellschaftsideologie h\u00e4lt, in diesem Fall in Form eines Boykotts seines Filmfestivals.<\/p>\n Einen Report \u00fcber Robert de Niro, sein Filmfestival und den Film des Ansto\u00dfes gibt es auf Youtube: VAXXED: From Cover Up to Catastrophe MUST WATCH !<\/a><\/p>\n Lustig beziehungsweise gar nicht lustig ist die Feststellung eines jungen Berichterstatters, dass eine ganze Reihe von Leuten gegen diesen Film sind: Die Filmindustrie, die Medien, die Pharmaindustrie, die schulmedizinischen Einrichtungen etc., und dass, ohne den Film gesehen zu haben.<\/strong><\/p>\n Dabei, so betont er, ist der Film alles andere als ein Impfgegner-Film. Er tr\u00e4gt lediglich die Fakten zu der Frage nach Autismus und MMR-Impfung zusammen und diskutiert die de-Stefano-Studie, die \u00fcber 12 Jahre unter Verschluss gehalten wurde und sich als wissenschaftlicher Betrug entpuppte, nachdem ein Whistleblower in der CDC mit den Originaldaten der Studie an die \u00d6ffentlichkeit gegangen war.<\/p>\n Bis dahin galt diese Studie als die schlagende Widerlegung der Ausf\u00fchrungen von Dr. Wakefield. Nach der Offenlegung blieb von der Widerlegung nur noch so viel \u00fcbrig, dass man sie als eine totale Best\u00e4tigung der Beobachtungen von Dr. Wakefield anzusehen hat. In diesem Beitrag kommt auch Dr. Hooker zu Wort, der mit Hilfe von Dr. Thompson, dem CDC-Whistleblower, den Betrug publik machte.<\/p>\n