Simultan zu seinen Gesundheitsreformen m\u00f6chte Barack Obama nun eine Steuer auf Zucker einf\u00fchren. Dies begr\u00fcndet er mit der Fettleibigkeit der Amerikaner. Jeder dritte Amerikaner ist bereits jetzt \u00fcbergewichtig – Tendenz steigend. Dies f\u00fchrt der Pr\u00e4sident auch auf den hohen Zuckerkonsum zur\u00fcck.<\/p>\n
Fakt ist: Ein Amerikaner trinkt im Durchschnitt 200 Liter zuckerhaltige Limonade pro Jahr. Um dies einzud\u00e4mmen r\u00e4t der Experte und Medizinprofessor der Universit\u00e4t Kalifornien Doktor Mitch Katz<\/em> den Preis f\u00fcr Zucker um zw\u00f6lf Prozent zu steigern. Der CNBC-Moderator Carry Kudlow<\/em> stellte die provokante Frage ob man denn als n\u00e4chstes das Essen von Pommes Frittes verbieten will. Auch die gro\u00dfen Konzerne wie Coca-Cola reagieren gereizt. Sie bef\u00fcrchten einen wirtschaftlichen Einbruch, der in einer Zeit der Weltwirtschaftskrise wohl kaum erw\u00fcnscht sein kann.<\/p>\n Fakt ist allerdings auch, dass die Krankheitskosten Amerikas drastisch zunehmen und rein statistisch gesehen im Jahr 2050 jeder<\/strong> Amerikaner fettleibig ist.<\/p>\n Doch auch vern\u00fcnftige Stimmen aus Deutschland werden laut. Ulrich Bahnsen<\/em> bezeichnet die USA in dieser Hinsicht als extrem fortschrittlich. Seit langem sei bekannt, dass Zucker f\u00fcr den menschlichen K\u00f6rper in den Mengen, in den wir ihn zu uns nehmen, reines Gift sei. Dies sei zur\u00fcckzuf\u00fchren auf die Omnipr\u00e4senz des Zuckers.<\/p>\n Kaum ein Besucher eines Supermarktes hat einen \u00dcberblick, wo und wieviel Zucker in den Produkten enthalten ist. Ein weiterer Schritt, verbunden mit der Soda-Steuer sei, laut Bahnsen, eine klare Kennzeichnung der Produkte die Zucker enthalten.<\/p>\n Meine Meinung zu diesem Thema steht schon seit langem fest: Eine hohe Zuckersteuer (\u00e4hnlich wie bei Tabak und Alkohol) m\u00fcsste her. Nur den wenigstens ist \u00fcbrigens die Zuckersucht <\/a>bekannt.\u00a0Mit der Forderung einer Zuckersteuer\u00a0mache ich mich nat\u00fcrlich nicht beliebt, aber es kann nicht sein, das eine Tafel Schokolade weniger kostet als ein halbes Kilo \u00c4pfel.<\/p>\n Weitere Artikel zum Thema Zucker:<\/strong><\/p>\n \u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.“ dazu an:<\/strong>
\n
\nKlar ist, dass man mit einer solchen Unternehmung in einem Land, das f\u00fcr Coca-Cola, Popcorn, Pommes, Chips und Fastfood steht, auf heftigen Konfrontationskurs geht. Ein weiteres Mal muss sich Barack Obama einem \u00f6ffentlichen Druck stellen, der von allen Seiten zu kommen scheint.<\/p>\n\n
\n