{"id":2075,"date":"2015-06-29T10:45:16","date_gmt":"2015-06-29T08:45:16","guid":{"rendered":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/?p=2075"},"modified":"2024-01-06T10:53:53","modified_gmt":"2024-01-06T08:53:53","slug":"aerzte-alkoholiker-medikamentenabhaengig-uebergewichtig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/aerzte-alkoholiker-medikamentenabhaengig-uebergewichtig\/","title":{"rendered":"\u00c4rzte – Alkoholiker, medikamentenabh\u00e4ngig und \u00fcbergewichtig?"},"content":{"rendered":"

Mit diesem Beitrag mache ich mir sicher keine Freunde. Vielleicht schiebe ich mal eine kleine Analogie aus dem Sport vorneweg, denn ich bin ja auch noch als Trainer „engagiert“ (siehe: Der-Fitnessberater.de<\/a>). Also:\u00a0wenn Menschen, die etwas besonders gut k\u00f6nnen (Experten also), den allgemeinen Ma\u00dfstab f\u00fcr ihre spezielle F\u00e4higkeit abliefern und Vorbildfunktion haben sollten,\u00a0 was erwartet man dann von solchen „Experten“?<\/p>\n

Klar:\u00a0Von einem Fahrlehrer, dass er gut Auto fahren kann.\u00a0Von einem Sprachlehrer, dass er vielleicht die Sprache, die er lehrt, von Kindesbeinen an beherrscht. Und von einem Sportlehrer, dass er die \u00dcbung beherrscht, die er anderen „beibringen“ will…<\/p>\n

<\/p>\n

Nicht umsonst werden deshalb auch \u201eKoryph\u00e4en\u201c aus dem \u00f6ffentlichen Leben in der Werbung vor die Kamera gezerrt, damit sie als Meinungsbildner in ihren Metier noch glaubw\u00fcrdiger die Qualit\u00e4t des jeweiligen Produkts unterstreichen.<\/p>\n

Jetzt zu den \u00c4rzten. Diese sollten\u00a0Experten und Vorbild in Sachen \u201eGesundheit\u201c sein.\u00a0In der\u00a0Werbung d\u00fcrfen diese nur deswegen nicht auftreten, weil es\u00a0ein gesetzliches Verbot dazu gibt. Aber das sollte \u00c4rzte doch nicht daran hindern,\u00a0selbst die ges\u00fcndesten Zeitgenossen zu sein, oder etwa nicht?<\/p>\n

Der Test<\/em><\/h2>\n

Wenn man sich \u201egoogelnd\u201c auf die Suche nach den Begriffen \u201eArzt\u201c und \u201eSucht\u201c, \u201eSuizid\u201c und \u201e\u00dcbergewicht\u201c macht, dann wird man reich belohnt. Denn es gibt zig Tausende von Beitr\u00e4gen, die die heroische Bek\u00e4mpfung dieser \u00dcbel durch die werte \u00c4rzteschaft belegen und thematisieren.<\/p>\n

Wenn man aber weniger an der evidenzbasierten \u00dcberlegenheit der Schulmedizin \u00fcber diese \u00dcbel interessiert ist, sondern an der Frage, gibt es auch F\u00e4lle, wo \u00fcberlegene Schulmediziner s\u00fcchtig, suizidal und\/oder adip\u00f6s sind, dann schrumpft die Menge an Beitr\u00e4gen blitzartig auf K\u00f6rnchengr\u00f6\u00dfe zusammen. Daf\u00fcr hat das Bisschen, was \u00fcbrig geblieben ist, einiges an Explosivit\u00e4t zu bieten.<\/p>\n

\u00dcbergewichtige \u00c4rzte: „Mein dicker Doktor“<\/h2>\n

Eine Ausgabe des \u201eFocus\u201c vom Juni 2004 (focus.de\/gesundheit\/news\/uebergewicht_aid_83987.html) bringt einen „sch\u00f6nen“ kurzen Beitrag zu diesem f\u00fcr die\u00a0Schulmedizin unerfreulichen Thema: \u201eDicke Di\u00e4t-\u00c4rzte<\/strong>\u201c. Denn, so berichtet der \u201eFocus\u201c, es trafen sich auf einem amerikanischen Kongress rund 420 \u00c4rzte der American Medical Association (AMA). Als \u201eNebenschauplatz\u201c wurden die Teilnehmer gewogen. Und das Ergebnis zeigte, dass nur ein Drittel der 420 Doktoren normalgewichtig war. Fast 20 Prozent (=\u00fcber 80 \u00c4rzte) waren sogar adip\u00f6s, was sie auf jeden Fall zu behandlungsbed\u00fcrftigen Patienten machen w\u00fcrde<\/strong>, wenn man die schulmedizinischen Kriterien zugrunde legt.<\/p>\n

Aber es gab sofort die Absolution f\u00fcr die dicken \u00c4rzte vom Veranstalter des AMA-Kongresses: \u00c4rzte m\u00fcssen dick sein, da sie zu viel f\u00fcr unser Wohl arbeiten m\u00fcssen, sich auf aufopfern sozusagen, und da kommt die immer wieder den Patienten gepredigte k\u00f6rperliche Bet\u00e4tigung selbst zu kurz. Was davon zu halten ist, das kann man am Beispiel \u201eEssen\u201c sehen:<\/p>\n

\u201eImmerhin h\u00e4tten sie schon mit einigen Aktionen unter \u00c4rzten f\u00fcr ges\u00fcnderes Essen geworben. W\u00e4hrend der Kongresspause war davon allerdings noch nichts zu sehen. Es gab ausschlie\u00dflich Dickmacher wie Wei\u00dfbrot, W\u00fcrstchen, Eier und Fr\u00fchst\u00fccksspeck. Obst und Gem\u00fcse dienten nur zur Dekoration.<\/i>\u201c<\/p>\n

Hier kommt der Verdacht auf, dass die \u00c4rzte uns aufopferungsvoll all das ungesunde Essen wegfressen, damit wir nur noch gesundes Obst und Gem\u00fcse essen und gesund werden. Und wenn ich mir ansehe, was in manchen Krankenh\u00e4usern an „Essen“ serviert wird, dann bekommt das Wort „Krankenhaus“ eine ganz neue Bedeutung…<\/strong><\/p>\n

Eine weniger blau\u00e4ugige Interpretation solcher Beobachtungen geht davon aus, dass \u00c4rzte aus verschiedenen Gr\u00fcnden noch unges\u00fcnder leben als ihre Patienten, sei es aus Unkenntnis, dem Irrglauben, dass schulmedizinisches Wissen vor Krankheiten sch\u00fctzt oder aus Bequemlichkeit wie bei einer Reihe von Leuten. Aber da stehen die Zahlen von zwei Dritteln der \u00c4rzte mit \u00dcbergewicht beziehungsweise Fettleibigkeit in der Welt, die noch weit \u00fcber dem Durchschnitt der \u201eNormalbev\u00f6lkerung\u201c liegt. Man k\u00f6nnte hier argumentieren, dass 420 Teilnehmer keine repr\u00e4sentative Menge darstellt. Das wage ich aber zu bezweifeln. Denn in der schulmedizinischen Wissenschaft\u00a0manche Arbeiten schon als \u201ewissenschaftlich\u201c, wenn diese\u00a0mit nur 7 oder 14 Teilnehmern durchgef\u00fchrt wurden.<\/p>\n

Um sicherzugehen, dass ich mich mit diesen Zahlen nicht verrenne, habe ich weiter gesucht und wieder fast nichts gefunden. Unter \u201eVorbehalte gegen \u00fcbergewichtige \u00c4rzte\u201c von \u201eSpringerMedizin.at\u201c (springermedizin.at\/artikel\/6795-vorbehalte-gegen-uebergewichtige-aerzte) wird von einer Studie aus Wales berichtet, bei der 39 Prozent der Doktoren und 29 Prozent der Doktorinnen \u00fcbergewichtig waren. Diese Zahlen sind schon deutlich niedriger als die zuvor Genannten, sind aber f\u00fcr mich ein Beleg (oder sollte ich besser sagen \u201eBeweis\u201c), dass die Damen und Herren Schulmediziner evidenzbasiert gesundheitlich ebenso schlecht oder schlechter abschneiden wie die Leute, die sie behandeln?<\/p>\n

Da fragt man sich, wie es angehen kann, einen Arzt zu konsultieren, der die gleichen Fehler in Sachen Gesundheit, gesunder Lebensf\u00fchrung etc. zu machen scheint wie seine Patienten? Oder kann jemand, der sich gesundheitlich so in Bedr\u00e4ngnis bringt, \u00fcberhaupt Patienten behandeln, wenn er sich nicht einmal selbst behandeln kann? Die Frage die sich dann stellt ist doch: Wie weit kann ich solchen \u00c4rzten\u00a0glauben?<\/p>\n

\u201eFitforfun\u201c (fitforfun.de\/beauty-wellness\/gesundheit\/uebergewicht-dicke-aerzte-zu-nachgiebig_aid_12098.html) gibt dazu Auskunft. Der Artikelschreiber\u00a0erw\u00e4hnt dort eine Studie aus der John Hopkins Bloomberg School of Public Health. Diese Studie untersuchte den Einfluss des Body-Mass-Indexes des behandelnden Arztes auf seine Untersuchungspraxis von \u00fcbergewichtigen Patienten. Das Ergebnis: Angeblich scheinen dicke \u00c4rzte sich zu scheuen, ihre dicken Patienten auf Di\u00e4t zu setzen.<\/p>\n

Onmeda.de (onmeda.de\/g-ernaehrung\/diaetplan-1617.html) erw\u00e4hnt ebenfalls diese Studie, kommt aber zu ganz anderen Ergebnissen. Denn die Spezialisten von Onmeda wollen gesehen haben, dass \u201edicke Patienten den Di\u00e4t-Tipps von \u00fcbergewichtigen \u00c4rzten\u201c mehr vertrauen als denen von normalgewichtigen Medizinern. Oder mit anderen Worten: Je dicker ein Arzt ist, umso glaubw\u00fcrdiger ist er bei seinen dicken Patienten. Dann aber kommt der gro\u00dfe Schwenk in der Geschichte. Denn ein paar Zeilen weiter im Artikel haben die dicken Patienten dann doch pl\u00f6tzlich \u201eein ungutes Gef\u00fchl, wenn ihr Arzt zu dick ist\u201c.<\/p>\n

Es w\u00e4re auch zu sch\u00f6n gewesen, wenn Dicksein bei Dicken das Vertrauen uneingeschr\u00e4nkt f\u00f6rdern w\u00fcrde. Denn dann w\u00e4re das Ergebnis der Studie gewesen, dass man zum Beispiel als Krebspatient sich nur noch von krebskranken \u00c4rzten behandeln lassen sollte. Und wenn man vom Art gesagt bekommt, dass man an Diabetes erkrankt ist, dann muss man sofort den Arzt zur\u00fcckfragen, ob er auch Diabetes hat oder er einen Arzt kennt, der an der Krankheit ebenfalls leidet.<\/p>\n

Das eben erw\u00e4hnte \u201eSpringerMedizin.at\u201c kann auch einen Beitrag zu dieser Frage machen. Die Webseite zitiert eine Studie aus Georgia, USA, bei der Patientinnen schlanken beziehungsweise normalgewichtigen Haus\u00e4rzten ein gr\u00f6\u00dferes Vertrauen aussprachen als \u00fcbergewichtigen. Begr\u00fcndet wird das verminderte Vertrauen \u00fcbergewichtigen \u00c4rzten gegen\u00fcber mit der Vorbildfunktion, die ein Arzt in gesundheitlichen Fragen haben sollte.<\/p>\n

Kommen wir zum n\u00e4chsten unangenehmen Thema:<\/p>\n

S\u00fcchtige und medikamentenabh\u00e4ngige \u00c4rzte<\/h2>\n

Was wir eben beim \u00dcbergewicht gesehen haben, scheint f\u00fcr das Suchtverhalten von \u00c4rzten\u00a0ebenfalls zuzutreffen. Die \u201eZeit\u201c (zeit.de\/2003\/32\/M-Sucht_8arzte) wei\u00df zu berichten, dass Mediziner h\u00e4ufiger Drogen nehmen als andere Berufsgruppen. Sie sind durchschnittlich doppelt so h\u00e4ufig medikamentenabh\u00e4ngig wie die Normalbev\u00f6lkerung. Grund daf\u00fcr sind zu hohe Arbeitsbelastung, ein relativ unproblematischer Zugang zu Medikamenten und Drogen und eine \u201eberufsbedingte\u201c Selbst\u00fcbersch\u00e4tzung der eigenen F\u00e4higkeiten, mit einer aufkeimenden Sucht umzugehen. Und weil es so sch\u00f6n ist, trinkt man zur Belohnung nach einem arbeitsreichen, stressgeplagten Tag oder man sieht es als gute Ablenkung an, wenn der Tag nicht so gut gelaufen ist (Trinken zur Belohnung, Trinken zur Ablenkung<\/a> \u2013 S\u00fcddeutsche Zeitung).<\/p>\n

Die \u201e\u00c4rzteZeitung\u201c (aerztezeitung.de\/politik_gesellschaft\/berufspolitik\/article\/509302\/hilfe-statt-berufsverbot-suechtige-niedergelassene.html) spricht von 7000 bundesweit s\u00fcchtigen \u00c4rzten, Stand September 2008. Bei der Widerspr\u00fcchlichkeit der angegebenen Zahlen, wie eingangs bei der Sch\u00e4tzung der Anzahl von \u00fcbergewichtigen \u00c4rzten gesehen, w\u00fcrde es mich nicht wundern, wenn diese Zahl eher die Spitze des ber\u00fchmten Eisberges darstellt.<\/p>\n

Es ist selbstverst\u00e4ndlich, dass die Gr\u00fcnde f\u00fcr eine latent h\u00f6here Suchtbereitschaft der \u00c4rzte von offizieller Seite heruntergespielt wird. Das \u201e\u00c4rzteblatt\u201c (aerzteblatt.de\/archiv\/131954\/Suchtintervention-bei-Aerzten-Ein-schmaler-Grat) beschreibt und lobt die M\u00f6glichkeiten, die es f\u00fcr alkohols\u00fcchtige \u00c4rzte gibt, sich von ihrem \u00dcbel zu befreien. Es werden klitzekleine Zahlen genannt, wie \u201ejedes Jahr sechs \u00c4rzte\u201c in Hamburg, die sich in ein Entzugsprogramm begeben. Daf\u00fcr sind die Heilungsraten mit 75 Prozent geradezu bombastisch. Und dann gibt es noch weitere 15 Prozent, die ein oder ein paar Mal r\u00fcckf\u00e4llig werden und es dann doch noch schaffen.<\/p>\n

Wenn ich mich recht erinnern kann, dann sind die R\u00fcckfallquoten bei Alkoholikern mit 70 bis 90 Prozent die Realit\u00e4t bei den normal Sterblichen, ganz evidenzbasiert. Warum also sind die R\u00fcckfallquoten bei den \u00c4rzten so gering? W\u00fcrden die richtigen Zahlen mit den richtigen R\u00fcckfallquoten an der Vorbildfunktion der \u00c4rzte r\u00fctteln und aus den Fugen heben? Und wenn die R\u00fcckfallquoten wirklich so gering sind, warum werden die Betroffenen dann \u00fcberhaupt s\u00fcchtig? Denn auch nach erfolgreicher Rehabilitation und Entzug sind die Ausl\u00f6ser und Ursachen f\u00fcr das S\u00fcchtig-werden nicht verschwunden.<\/p>\n

\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:<\/strong>
\n