Die evidenzbasierte Schulmedizin ist wieder einmal dabei, sich bei der Nichtbeachtung der eigenen Vorgaben erwischen zu lassen. Denn eine d\u00e4nische Studie hat ganz gew\u00f6hnliche und oft eingesetzte Antibiotika untersucht und herausgefunden, dass es einen signifikanten Zusammenhang gibt zwischen der H\u00e4ufigkeit der Einnahme der Antibiotika und dem Vorkommen eines pl\u00f6tzlichen Herztods. Clarithromycin ist ein sogenanntes Breitbandantibiotikum, das gegen eine ganze \u201eWagenladung\u201c von Krankheitserregern zum Einsatz kommt.<\/p>\n
<\/p>\n
W\u00e4hrend solche Antibiotika die Tendenz zeigen, an Wirkung auf die Erreger zu verlieren und Resistenzen zu bilden, kommt jetzt eine neue Wirkung hinzu, die aber alles andere als erw\u00fcnscht ist. Die Substanz, so hat sich inzwischen herausgestellt, verz\u00f6gert die elektrische Leitungsgeschwindigkeit am Herzen<\/a> und sorgt somit f\u00fcr Reizleitungsst\u00f6rungen. Der \u201eErfolg\u201c dieser neuen Wirkung sind das vermehrte Auftreten von Herzrhythmusst\u00f6rungen, die einen t\u00f6dlichen Infarkt beziehungsweise Herzstillstand zur Folge haben k\u00f6nnen.<\/p>\n Die d\u00e4nischen Autoren (Use of clarithromycin and roxithromycin and risk of cardiac death: cohort study<\/a>) fanden ein um 76 Prozent erh\u00f6htes Risiko f\u00fcr einen pl\u00f6tzlichen Herztod im Vergleich zum alten Penicillin (das immer seltener zur Anwendung kommt wegen Resistenzentwicklungen). Roxithromycin, ein dem Clarithromycin verwandtes Antibiotikum, zeigte dagegen keine signifikante Erh\u00f6hung des kardialen Risikos.<\/p>\n Die D\u00e4nen hatten 14 Jahren lang Daten gesammelt, die bei fast 5 Millionen Patienten 285 Herztote zeigten. 18 Herztote davon waren unter der Clarithromycin-Gruppe zu finden, die knapp \u00fcber 160.000 Patienten enthielt. Umgerechnet auf 1 Millionen Behandlungen sind dies 37 Herztote durch das Antibiotikum.<\/p>\n Die Zahlen erscheinen auf den ersten Blick als geringf\u00fcgig in Vergleich zu 1 oder 5 Millionen Behandlungen. Es erhebt sich die Frage, warum unter der Therapie mit Penicillin (4 Millionen Teilnehmer) signifikant weniger Komplikationen zu beobachten waren?<\/p>\n Da die Studie zeigt, dass andere Wirkstoffe (z.B. Roxithromycin)\u00a0unproblematischer sind, ist zu fragen, warum \u00fcberhaupt noch auf das Clarithromycin\u00a0zur\u00fcckgegriffen werden muss? Es gibt ja einige Antibiotika-Gruppen, die mehr als fragw\u00fcrdig sind, wie zum Beispiel die Gruppe der Fluorchinolone \u00fcber die ich ja auch schon berichtet hatte (siehe: Fluorchinolone mit Nebenwirkungen \u2013 Ein \u00e4rztliches Rezept f\u00fcr Desaster<\/a>).<\/p>\n Auch wenn\u00a0f\u00fcr das Clarithromycin\u00a0\u00a0noch relativ „kleine“ Zahlen auf dem Tisch liegen, ist der erste Schritt getan zu einer antibiotischen Medikation, die mehr und mehr von einer immer so vehement geforderten evidenzbasierten Sicherheit und Unbedenklichkeit abweicht<\/strong>. Und kleine Zahlen sind f\u00fcr mich kein Argument, hier die Augen zu verschlie\u00dfen. Immerhin kommen diese Mittel auch bei kleinen Lebewesen zum Einsatz. Da wollen Pharmaindustrie und Schulmedizin auch kein Auge zudr\u00fccken.<\/p>\n Mehr zur gesamten „Problemlage“ Antibiotika beschreibe ich im Beitrag: Der Fluch der Antibiotika<\/a>.<\/p>\n \u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:<\/strong>Fazit<\/em><\/h4>\n
\n