Nicht nur das Leben ist eine Kette von Ereignissen, sondern auch Erkrankungen und deren Therapien. Wie so h\u00e4ufig im Leben ist die Abfolge oft sehr schwer voraussagbar. Und das Gleiche gilt auch f\u00fcr medizinische Eingriffe, vor allem, wenn sie von dauerhafter Natur sind. Ein solch dauerhafter Eingriff ist der Einsatz eines\u00a0k\u00fcnstlichen H\u00fcftgelenks. F\u00fcr viele Betroffene ist die Operation ein Segen, erm\u00f6glicht ihnen doch dieses „neue“ H\u00fcftgelenk wieder mehr Lebensqualit\u00e4t.<\/p>\n
<\/p>\n
Grund f\u00fcr den Einsatz einer \u201eEndoprothese\u201c sind Erkrankungen des Knochenapparates, wie zum Beispiel die verschiedenen Formen der Arthritis, Arthrose, Unf\u00e4lle mit dauerhaften Verletzungen und so weiter. Eine Erkrankung des H\u00fcftgelenks ist in der Regel mit gro\u00dfen Schmerzen in der Bewegung und teilweise auch in Ruhe verbunden. Die Beweglichkeit ist oft so stark eingeschr\u00e4nkt, dass der Betroffene auf den Rollstuhl angewiesen ist. Kein Wunder also, wenn die Endoprothese diesem \u201efaulen Zauber\u201c ein Ende setzen kann, dass die Betroffenen auch vor einer solch gro\u00dfen Operation nicht zur\u00fcck scheuen und sich bereitwillig \u201eunters Messer legen\u201c lassen.<\/p>\n
Die Endoprothesen bestehen zumeist aus Titanlegierungen, faserverst\u00e4rkten Kunststoffen, Keramik und anderen Stoffen. Nach einer station\u00e4ren Behandlung nach der OP von bis zu zehn Tagen k\u00f6nnen die meisten Patienten entlassen werden und in speziellen Reha-Kliniken ihre Mobilit\u00e4t verbessern. Die meisten (nicht alle) Patienten sind danach schmerzfrei und k\u00f6nnen sich nahezu so bewegen, als wenn sie tats\u00e4chlich ein neues H\u00fcftgelenk bes\u00e4\u00dfen. Soweit die guten Nachrichten<\/strong>.<\/p>\n Die weniger guten Nachrichten<\/strong> beziehen sich erst einmal auf \u201esystemimmanente\u201c Folgeereignisse, die aus der Operation hervorgehen k\u00f6nnen. Es kann vorkommen, dass sich (meist erst nach einigen Jahren) die Endoprothese lockert, was zu Schmerzen und Bewegungseinschr\u00e4nkungen f\u00fchrt, genauso wie es der Patient vor seiner Operation mit seiner nat\u00fcrlichen H\u00fcfte schon erfahren musste. Es k\u00f6nnen nach der OP unregelm\u00e4\u00dfige Verkn\u00f6cherungen um das ersetzte H\u00fcftgelenk auftreten, die die Beweglichkeit ebenfalls wieder zunichte machen.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus gibt es noch Folgen, die bislang kaum jemand auf seinem \u201eRadar\u201c hatte: Prostatakrebs.<\/strong><\/p>\n In diesem speziellen Fall geht es nicht darum, dass diese Prothesen m\u00f6glicherweise Prostatakrebs ausl\u00f6sen oder das Risiko daf\u00fcr erh\u00f6hen k\u00f6nnen. Daf\u00fcr gibt es keinen Grund zur Vermutung. Sie k\u00f6nnen jedoch zum Hemmnis bei der Behandlung von Prostatakrebs werden.<\/p>\n Prostatakrebs<\/a> ist der am h\u00e4ufigsten vorkommende Krebs bei M\u00e4nnern. Die Prostata liegt im unmittelbaren Bereich der Prothese beziehungsweise Prothesen, wenn beide H\u00fcften betroffen sind. In Gro\u00dfbritannien gibt es mittlerweile \u00fcber 30.000 M\u00e4nner pro Jahr, die eine oder zwei neue H\u00fcften bekommen. F\u00fcr Deutschland scheint es keine offizielle Zahlen zu geben, da ein offizielles Endoprothesenregister erst 2011 zur Erprobung eingef\u00fchrt worden ist. Ein solches Register besteht f\u00fcr Schweden und Finnland schon seit 1979. Norwegen folgte diesem Beispiel im Jahr 1987. Grund f\u00fcr diese Bem\u00fchungen waren zuvor ermittelte Probleme mit den Ersatzh\u00fcften beziehungsweise deren Qualit\u00e4t.<\/p>\n Ich bin\u00a0wirklich beeindruckt, mit welcher Geschwindigkeit die deutsche Hochschulmedizin auf dieses Problem reagiert hat: Nur 32 Jahre nach Einf\u00fchrung dieser Register in den skandinavischen L\u00e4ndern, von denen man h\u00e4tte was lernen k\u00f6nnen, macht man hierzulande \u201eprobeweise\u201c das Gleiche. Wie es aussieht, ist Geschwindigkeit eine Form der Hexerei, mit der die Schulmedizin hierzulande nichts zu tun haben will. Aber das nur am Rande…<\/p>\n Die Inzidenzrate f\u00fcr Prostatakrebs liegt in Gro\u00dfbritannien bei 134 von 100.000 M\u00e4nnern<\/a>. F\u00fcr Deutschland gibt es\u00a0eine Statistik, die von 67.600 Neuerkrankungen im Jahr 2013 spricht. Aber das Jahr 2013 ist noch nicht vorbei. F\u00fcr das Jahr 2004 liegt eine statistische Erhebung vor, die von 112 neuen Prostatakrebsf\u00e4llen auf 100.000 M\u00e4nner<\/a> spricht. Damit scheint die Inzidenzrate f\u00fcr Prostatakrebs in Gro\u00dfbritannien signifikant h\u00f6her zu liegen \u2013 aus welchem Grund auch immer.<\/p>\n \u00dcbrigens, wenn Sie solche Themen interessant finden, dann fordern Sie einfach meinen kostenlosen Gesundheits-Newsletter an. Mehr Informationen dazu finden Sie, wenn Sie hier klicken<\/a>…<\/p>\n Zur\u00fcck zu unserem Ausgangsszenario: ein Mann mit einem k\u00fcnstlichen H\u00fcftgelenk, bei dem „jetzt“ Prostatakrebs diagnostiziert wird. <\/strong><\/p>\n Hier wird es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit therapeutische Probleme geben, falls der behandelnde Arzt auf eine Strahlentherapie zur\u00fcckgreifen muss. Denn das in der Prothese enthaltene Metall oder Keramik sind f\u00fcr die Strahlen undurchl\u00e4ssig und verhindern somit eine ausreichende Behandlung eines Tumors in der Prostata. Versch\u00e4rfend kommt noch dazu, dass mit einiger Wahrscheinlichkeit die Strahlung von der Prothese abgelenkt wird und damit vollkommen gesunde Gewebe oder Organe \u201ebehandelt\u201c werden.<\/p>\n \u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen Praxis-Newsletter mit den „5 Wundermitteln“ an:<\/strong>
\n