{"id":1308,"date":"2012-06-08T08:00:14","date_gmt":"2012-06-08T06:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/?p=1308"},"modified":"2025-10-22T09:41:23","modified_gmt":"2025-10-22T07:41:23","slug":"penicillin-allergie-auf-homoopathische-arzneimittel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/penicillin-allergie-auf-homoopathische-arzneimittel\/","title":{"rendered":"Penicillin-Allergie auf hom\u00f6opathische Arzneimittel"},"content":{"rendered":"<p>In der Ausgabe des \u201eDeutschen \u00c4rzteblatts\u201c vom 13. M\u00e4rz 2012 wird ein f\u00fcr mich eher ungew\u00f6hnliches Ereignis diskutiert \u2013 und bewertet: Vereinzelt aufgetretene Nebenwirkungen bei <a href=\"http:\/\/www.yamedo.de\/heilverfahren\/homoeopathie\/mittel-ratgeber.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hom\u00f6opathischen Pr\u00e4paraten<\/a> (http:\/\/www.aerzteblatt.de\/nachrichten\/49491). Hier wurde von einer Frau berichtet, die \u00fcber 6 Monate dreimal t\u00e4glich <a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/medikamente\/notakehl.html\">Notakehl<\/a> in der Potenzierung D4 eingenommen hatte und sich jetzt eine akute interstitielle Nephritis (<a href=\"http:\/\/www.yamedo.de\/krankheiten\/nierenkrankheiten\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Nierenentz\u00fcndung<\/a>) zugezogen hat. Das Blatt gibt an, dass diese Form der Nephritis h\u00e4ufig Folge einer allergischen Reaktion der Niere ist. Und da Notakehl Penicillium chrysogenum enth\u00e4lt, muss es sich hier um eine Penicillin-Allergie handeln. Soweit so gut.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong>Das Gewehr anlegen \u2013 zielen \u2013 Feuer!<\/strong><\/p>\n<p>Eigentlich ist es doch nicht ungew\u00f6hnlich, wenn Medikamente Nebenwirkungen produzieren. Man setzt die Substanz beim Patienten ab und versucht \u00fcber andere M\u00f6glichkeiten therapeutisch effizienter zu sein. Nicht hier bei Notakehl und seinen hom\u00f6opathischen Br\u00fcdern. Denn sofort ging die Fahndung los, ob man nicht noch andere F\u00e4lle von Nebenwirkungen unter hom\u00f6opathischen Mitteln ausfindig machen k\u00f6nnte. Und man wurde f\u00fcndig! Es gab da noch den Fall einer 39-J\u00e4hrigen, die durch Notakehl an <a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/Inhalt\/Albuminurie.htm\">Albuminurie<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.yamedo.de\/symptome\/blut-im-urin.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">H\u00e4maturie<\/a> und <a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/Inhalt\/Fieber.htm\">Fieber<\/a> erkrankt war. Das macht schon 2! Und da 2 + 2 = 4 ist, wurden noch 2 weitere F\u00e4lle unter <a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/medikamente\/mucokehl.html\">Mucokehl D5<\/a>, Nigersan D5 und Notakehl D7 gesehen, alles allergische Abl\u00e4ufe.<\/p>\n<p>Bei einer solchen 4-Patienten-Pandemie ist dann das BfArM sofort aktiv geworden und erw\u00e4gt den Abschuss von Notakehl bis zu einer Verd\u00fcnnung von D8. Andere hom\u00f6opathische Mittel \u00e4hnlicher \u201eBauart\u201c, die also Antigene von anderen Schimmelarten enthalten, werden dann bald folgen.<\/p>\n<p>Bei diesem ganzen Szenario sto\u00dfen mir 3 Dinge auf:<br \/>\n1. Warum werden pl\u00f6tzlich nach wie viel Jahrzehnten \u201egravierende\u201c Nebenwirkungen bei hom\u00f6opathischen Pr\u00e4paraten gesehen, die zuvor nie da gewesen sind? Zufall?<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pDDkW\"><\/script><\/p>\n<p>2. Warum wird eine Medikamentengruppe verboten, die laut schulmedizinischer Einsch\u00e4tzung vollkommen wirkungslos ist? Oder gibt es Medikamente, die nur Nebenwirkungen, aber keine Wirkung haben? Das klassische Dogma der Pharmakologie best\u00e4tigt einen solchen Sachverhalt nicht. Denn hier gilt, dass Substanzen ohne Nebenwirkungen auch keine Wirkung haben; und Substanzen mit Wirkung auch Nebenwirkungen haben.<\/p>\n<p>3. Warum kommen diese Medikamente sofort auf den Index, wo doch die Produkte der Pharmaindustrie h\u00e4ufigere und st\u00e4rkere Nebenwirkungen haben als 4 Patienten in 50 und mehr Jahren?<\/p>\n<p>Wenn man sich einmal die Ursachen f\u00fcr eine interstitielle Nephritis auf Wikipedia anschaut, dann muss man mit Staunen folgendes lesen: \u201e<em>Die Ursachen sind vielf\u00e4ltig und umfassen Sch\u00e4den durch Giftstoffe, Medikamente, <a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/Inhalt\/Viruserkrankung.htm\">Virusinfektionen<\/a> oder Strahleneinwirkung. Zumeist sind es Noxen wie Medikamente (<strong>z. B. ?-Lactam-<a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/Inhalt\/Antibio.htm\">Antibiotika<\/a>, Cephalosporine, Aminoglykoside, Nichtsteroidale Antiphlogistika und andere Schmerzmedikamente, H2-Antagonisten, Antikonvulsiva sowie die Harns\u00e4ure senkende Medikamente<\/strong>) aber auch Virusinfektionen und <a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/Inhalt\/Autoimmunerkrankungen.htm\">Autoimmunerkrankungen<\/a> (z. B. Sarkoidose) k\u00f6nnen dieser Erkrankung zugrunde liegen.<\/em>\u201c (Hervorhebung von mir). Hier f\u00e4llt mir sofort auf, dass Notakehl nicht mit von der Partie ist. Andere Medikamente der Schulmedizin haben offensichtlich ein viel h\u00f6heres Potential zur Ausbildung einer Nephritis als Notakehl.<\/p>\n<p><strong>Gretchenfrage jetzt: Und warum werden die nicht auf die Abschussliste gesetzt, wo die doch ein viel h\u00f6heres Gefahrenpotential haben? Legoland-Antwort: Weil das ordentliche Medikamente sind, evidenzbasiert und wirksam.<\/strong><\/p>\n<p>Die richtige Antwort jedoch ist: Das sind Medikamente, mit denen die Pharmaindustrie ihr Geld verdient, gleichg\u00fcltig ob sie wirken oder nebenwirken. Das schlie\u00dft nat\u00fcrlich nicht aus, dass es auch gute Medikamente gibt, trotz einiger Nebenwirkungen. Aber darum geht es hier nicht. Man sollte nicht glauben, dass alle diese Medikamente gemacht worden w\u00e4ren, um den Patienten zu helfen. Sie sind Markt- und Markenprodukte, die Gewinne erzielen sollen, selbst \u00fcber tote K\u00f6rper.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.yamedo.de\/blog\/avandia-evidenzbasiertes-desaster-2011\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Avandia<\/a>, <a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/vioxx-skandal-merck\/\">Vioxx<\/a>, Contergan usw. hatten ganz andere Nebenwirkungen als Notakehl bei einem \u201estatistisch signifikant\u201c gr\u00f6\u00dferen Patientenkollektiv als 4 Patienten (zusammen \u00fcber 100.000 in ca. 10 Jahren), und doch sind die Substanzen \u00fcber Jahre als Innovationen und Durchbr\u00fcche gefeiert worden. Bei so viel Ignoranz oder gewollter Wahrheitsverdrehung ist es dann kein Wunder, wenn 4 F\u00e4lle unter einer hom\u00f6opathischen Substanz als Beleg f\u00fcr deren Gef\u00e4hrlichkeit zu gelten haben.<\/p>\n<p>Schaut man sich einmal die \u00c4rzteblatt-Ausgabe vom 9. M\u00e4rz an (http:\/\/www.aerzteblatt.de\/nachrichten\/49450\/Ueberempfindlichkeitsreaktionen-und-Pankreatitis-unter-Onglyza), kann man sich nur noch wundern. Hier werden die Nebenwirkungen einer <a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/Inhalt\/Diabetes.htm\">Diabetes<\/a> Medikation \u2013 Onglyza, generischer Name Saxagliptin &#8211; diskutiert. Es werden zwar keine H\u00e4ufigkeitszahlen erw\u00e4hnt (sehr wahrscheinlich aus gutem Grund), aber die Art der Nebenwirkungen steht einer Nephritis in nichts nach: schwerwiegende \u00dcberempfindlichkeitsreaktionen, Angio\u00f6deme, anaphylaktische Reaktionen und akute <a href=\"http:\/\/www.yamedo.de\/krankheiten\/bauchspeicheldruesenerkrankung\/pankreatits-bauchspeicheldruesenentzuendung.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pankreatitis<\/a>.<\/p>\n<p>Statt einer (Nephritis) haben wir hier gleich 4 Nebenwirkungen. Steht die Substanz jetzt auf dem Index des BfArM? Fehlanzeige! Statt dessen wird empfohlen, das Medikament abzusetzen und alles wird wieder gut&#8230; Und es ist auch ganz toll, wie der Hersteller damit umgeht: \u201e<em>Darauf (<\/em>auf die eben aufgelisteten Nebenwirkungen \u2013 Anm.v.mir<em>) macht der Hersteller in einem Informationsbrief aufmerksam.<\/em>\u201c Wenn das nicht verantwortungsvolle und effektive Medikamentensicherheit ist!<\/p>\n<p>Ach ja, das \u00c4rzteblatt gibt auch sofort Entwarnung: \u201e<em>Zudem sei eine Pankreatitis bereits als Nebenwirkung anderer DPP4-Inhibitoren bekannt. Die Fachinformation fordern jetzt, dass die Patienten dar\u00fcber aufgekl\u00e4rt werden, dass anhaltende, starke Bauchschmerzen ein charakteristisches Symptom einer akuten Pankreatitis sein k\u00f6nnen<\/em>.\u201c Weil andere Medikamente also die gleichen Nebenwirkungen haben, sind sie nat\u00fcrlicher Teil des ganzen Theaters und nicht Gegenstand von \u00dcberlegungen, die Substanz aus dem Verkehr zu ziehen und durch Alternativen zu ersetzen. Und weil das so ist, muss der Patient auf sich aufpassen, denn diese Nebenwirkungen sind offensichtlich schon als eine Art medizinisches \u201ecollateral damage\u201c abgehakt.<\/p>\n<p>Warum also reicht bei 1 Nebenwirkung bei 4 Patienten in 50 Jahren nicht das, was einer schulmedizinischen Medikation zugestanden wird, die mehr und h\u00e4ufiger Nebenwirkungen produziert: Absetzen, Patient warnen und Fachinformationen ausgeben? Oder ist es nicht logischer, das Medikament mit den vielen und h\u00e4ufigen Nebenwirkungen zu verbannen und das mit den wenigen Nebenwirkungen nur mit entsprechenden Warnhinweisen zu versehen, f\u00fcr den Fall eines weiteren Falles?<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen Praxis-Newsletter mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/app.getresponse.com\/view_webform_v2.js?u=93&#038;webforms_id=BWRfm\"><\/script><\/p>\n<p>Kleine Anmerkung: Die Sache mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; ist mit Abstand der beliebteste Newsletter, den meine Patienten gerne lesen&#8230;<\/p>\n<p><strong>\u00dcber die Wirkung, die Nebenwirkung und die Wirkungslosigkeit<\/strong><\/p>\n<p>Wie bereits erw\u00e4hnt, lautet das pharmakologische Dogma \u00fcber Wirkungen und Nebenwirkungen, dass beide sich gegenseitig bedingen. Sie sind beide zusammen da oder abwesend. Ein nur-Wirkung-null-Nebenwirkung gibt es nicht. Ebenso ein nur-Nebenwirkung-null-Wirkung. Dieses Dogma ist bis heute die Grundlage der Kritik an der <a href=\"http:\/\/www.yamedo.de\/heilverfahren\/homoeopathie\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Hom\u00f6opathie<\/a>, da diese ihren Wirkstoff so weit verd\u00fcnnt, dass nichts mehr \u00fcbrig bleibt, was wirken k\u00f6nnte. Damit sind auch die fehlenden Nebenwirkungen erkl\u00e4rt. Andere Wirkmechanismen sind nicht bekannt bzw. vorstellbar. Ob der letzte Gedanke richtig ist, sei mal dahingestellt.<\/p>\n<p>Viel aufregender ist heute, dass die Anh\u00e4nger der Schulmedizin und klassischen Pharmakologie ihre eigenen Prinzipien mit F\u00fc\u00dfen treten. Denn hier tritt ein Ph\u00e4nomen auf, dass sich mit dem klassischen Dogma der Pharmakologie l\u00e4ssig erkl\u00e4ren l\u00e4sst: Notakehl macht Nebenwirkungen wie jedes andere nicht-alternative Medikament auch, da es eben doch eine Wirkung hat! Und das trotz 10.000-facher Verd\u00fcnnung. Aber vielleicht liegt ja hier der Hund begraben \u2013 weil es Wirkung hat, wird eine seltene Nebenwirkung zum Anlass genommen, einen potentiellen Konkurrenten mit besserer Wirkung und besserer Vertr\u00e4glichkeit abzuschie\u00dfen.<\/p>\n<p>Denn trotz 4 Nebenwirkungen steht die Hom\u00f6opathie immer noch in dem Ruf, eines der vertr\u00e4glichsten Behandlungssysteme zu sein. Zumindest sind mir hier keine Behandlungs-GAU al\u00e1 Vioxx, <a href=\"http:\/\/www.yamedo.de\/blog\/bekanntes-krebsmedikament-mehr-schaden-als-nutzen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Avastin<\/a>, Avandia et al. bekannt. Da ist es schon fast lustig (oder auch traurig), wenn die Hom\u00f6opathie wegen etwas in die Mangel genommen wird, was sie angeblich nicht hat und nun doch hat.<\/p>\n<p><strong>Fazit<\/strong><\/p>\n<p>Hom\u00f6opathie ist Mist, weil sie nicht wirkt. Seit dem 13. M\u00e4rz 2012 ist sie Mist, weil sie wirkt &#8211; diese Widerspr\u00fcche und seltenen Argumentationsakrobatiken seitens der Schulmedizin haben f\u00fcr mich nur eins zum Ziel: Die pseudowissenschaftliche und lobbyistische Rechtfertigung der eigenen Unzul\u00e4nglichkeit. Dies ist Ideologie pur, wie sie nicht besser in autorit\u00e4r gef\u00fchrten L\u00e4ndern gepflegt wird.<\/p>\n<p>Hier geh\u00f6rt man zu den Ersten, wenn es unbedingt sein muss, die die eigenen Regeln verletzen oder gleich missachten. Denn wenn es um den Patienten ginge, dann g\u00e4be es keine Diskussion, ob Hom\u00f6opathie wirksam oder unwirksam ist. Dann k\u00e4me das zum Einsatz, was den Patienten wieder ins rechte Lot bringt \u2013 und wenn es ein Pharmaprodukt w\u00e4re.<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter &#8222;Unabh\u00e4ngig. Nat\u00fcrlich. Klare Kante.&#8220; dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pL1KE\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In der Ausgabe des \u201eDeutschen \u00c4rzteblatts\u201c vom 13. M\u00e4rz 2012 wird ein f\u00fcr mich eher ungew\u00f6hnliches Ereignis diskutiert \u2013 und bewertet: Vereinzelt aufgetretene Nebenwirkungen bei hom\u00f6opathischen Pr\u00e4paraten (http:\/\/www.aerzteblatt.de\/nachrichten\/49491). Hier wurde von einer Frau berichtet, die \u00fcber 6 Monate dreimal t\u00e4glich Notakehl in der Potenzierung D4 eingenommen hatte und sich jetzt eine akute interstitielle Nephritis (Nierenentz\u00fcndung) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":3202,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[54],"tags":[258,104],"class_list":["post-1308","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medikamente","tag-homoopathie","tag-nebenwirkungen"],"modified_by":"Ren\u00e9 Gr\u00e4ber","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1308"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6844,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1308\/revisions\/6844"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}