{"id":1294,"date":"2024-01-13T06:30:00","date_gmt":"2024-01-13T04:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/?p=1294"},"modified":"2026-05-14T16:54:27","modified_gmt":"2026-05-14T14:54:27","slug":"cola-und-seine-dunklen-geheimnisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/cola-und-seine-dunklen-geheimnisse\/","title":{"rendered":"Warum ist Cola schwarz? Erschreckende Erkenntnisse!"},"content":{"rendered":"<p>Die Cola und seine &#8222;dunklen Geheimnisse&#8220;, oder: Der schwarze Farbstoff der Cola. Cola, gleich von welchem Hersteller, original, kopiert oder get\u00fcrkt, ist immer &#8222;dunkel&#8220;farben.<\/p>\n<p>Wie es sich jetzt herauszustellen scheint, fischt die Gesundheit des Konsumenten solcher Produkte ebenfalls im Dunklen. Denn der dunkle Farbstoff in der Cola hat das Zeug zum Krebserreger. Der B\u00f6sewicht im Farbstoff ist eine Chemikalie, die sich 4-Methylimidazol (4MI) nennt.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Diese Chemikalie wird bei der Produktion von Pharmazeutika, fotografischen Chemikalien, Bleichmitteln, Pigmenten, Reinigungschemikalien, landwirtschaftlichen Chemikalien und Gummi eingesetzt.<\/p>\n<p>Aber es tritt auch auf als Nebenprodukt von Fermentierungsprozessen von Lebensmitteln und ist im Tabakrauch nachweisbar. 4MI ist eine Substanz, mit der die Bev\u00f6lkerung h\u00e4ufiger in Kontakt kommen kann. Lebensmitteltechnisch kommt sie in \u201eZuckercouleur\u201c E 150 a bis d vor. E150d ist der Farbstoff, der die Cola in Deutschland dunkel f\u00e4rbt.<\/p>\n<p>Der Farbstoff wird durch eine Mischung aus Ammoniak, Zucker und Sulfiten hergestellt und kann sch\u00e4dliche Stoffe wie 4-Methylimidazol enthalten, die in Tierversuchen stark karzinogene (krebserregende) Wirkungen gezeigt haben. In den USA wurden die Rezepturen von den &#8222;gro\u00dfen&#8220; Herstellern aufgrund von Bedenken \u00fcber E150d ge\u00e4ndert, um ein Krebsrisiko-Warnhinweis auf den Produkten zu vermeiden. In Deutschland und in vielen anderen L\u00e4ndern wird E150d jedoch weiterhin ohne Warnhinweis verwendet, obwohl von einem hohen Verzehr abgeraten wird. Einige Studien und Experten empfehlen, beide Varianten von Zuckerkul\u00f6r (E150d und E150c) zu meiden, da sie als gesundheitssch\u00e4dlich angesehen werden.<\/p>\n<h2>Die Petition der Verbraucher<\/h2>\n<p>In den USA waren die Verbraucher n\u00e4mlich auf die Barrikaden gegangen, um die m\u00f6gliche <a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/Inhalt\/Krebs.htm\">Krebs<\/a> erzeugende Wirkung des Farbstoffs publik zu machen und entweder die Etikettierung zu \u00e4ndern oder den Farbstoff zu verbieten (<a href=\"http:\/\/cspinet.org\/new\/pdf\/caramel_coloring_petition.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/cspinet.org\/new\/pdf\/caramel_coloring_petition.pdf<\/a>).<\/p>\n<p>Wenn man sich diese Petition genauer anschaut, dann vergeht mir die Lust auf Cola und alles, was mit Zuckercouleur versehen ist. Das \u201e<a href=\"http:\/\/www.cspinet.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Center For Science In The Public Interest<\/a>\u201c reichte am 16. Februar 2012 bei der FDA eine Petition ein, die Bezeichnung des Farbstoffs als \u201enat\u00fcrlich\u201c zu verbieten und auf die krebserzeugende Potenz des Farbstoffs hinzuweisen (vergleichbar mit den Warnhinweisen bei Zigaretten). In dieser Petition wurde darauf hingewiesen, dass sich ca. 130 Mikrogramm 4MI in einer 12-Ounce-Dose oder -Flasche (340 ml) befinden, und dass diese 130 Mikrogramm die offiziell definierte Unbedenklichkeitsgrenze (NSRL \u2013 No Significant Risk Level) von 16 Mikrogramm um den Faktor 8 \u00fcbertreffen.<\/p>\n<p>In den USA werden jeden Tag 16 Ounces pro Kopf produziert, um die Nachfrage zu befriedigen. Die Sch\u00e4tzungen zum Pro-Kopf-Konsum von Colas belaufen sich auf ca. 14 Ounces pro Tag, die \u201eDi\u00e4t\u201c-Versionen eingeschlossen. In den USA entspricht eine Fl\u00fcssigkeitsounce etwa 29,57 Milliliter, w\u00e4hrend sie im britischen System etwa 28,41 Milliliter entspricht.<\/p>\n<p>Eine Studie von 2005\/2006 fand heraus, dass M\u00e4nner im Alter zwischen 14 und 30 Jahren t\u00e4glich durchschnittlich zweimal eine 12-Ounce-Dose konsumieren. F\u00fcr diese Altersgruppe scheint die Cola das Getr\u00e4nk der Wahl zu sein. Fr\u00fchere Erhebungen (1999 \u2013 2002) beschrieben einen t\u00e4glichen durchschnittlichen Konsum von f\u00fcnf (5!) 12-Ounce Cola. Dieser exorbitante Cola-Konsum garantiert dem Konsumenten dann eine Dosis von 650 Mikrogramm 4MI pro Tag, was die kalifornische NSRL um den Faktor 41 \u00fcberschreitet.<\/p>\n<p>Aber nicht nur Cola enth\u00e4lt dieses &#8222;Leckerli&#8220;: Auch dunkles Bier, Soja-Saucen, Candys, Gravys, Br\u00fchw\u00fcrfel usw. k\u00f6nnen 4MI-haltig sein. Die karzinogene Potenz der Chemikalie wird dann noch durch einen \u201eVerwandten\u201c, das 2-Methylimidazol (2MI) erh\u00f6ht. Die Petition kommt zu dem Schluss, dass \u201e diese Imidazol belasteten Farbstoffe m\u00f6glicherweise f\u00fcr Hunderte oder Tausende von Krebsf\u00e4llen in der amerikanischen Population verantwortlich sind.\u201c<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pDDkW\"><\/script><\/p>\n<p>Eine der zentralen wissenschaftlichen Arbeiten, auf die die Petition sich bezieht, erschien von Chan et al. im Jahr 2008 (Quelle: <a href=\"http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/17619857\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/17619857<\/a>). In dieser Arbeit wurden verschieden hohe Konzentrationen an 4MI an 50 weibliche und 50 m\u00e4nnliche Ratten, sowie an 50 weibliche und 50 m\u00e4nnliche M\u00e4use \u00fcber einen Zeitraum von 106 Tagen verf\u00fcttert.<\/p>\n<p>Die \u00dcberlebensraten zu 4MI-freien Kontrollgruppen waren vergleichbar. Bei den h\u00f6chsten Konzentrationen sank das K\u00f6rpergewicht der Ratten im Vergleich zur Kontrollgruppe. <a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/Inhalt\/Epilepsie.htm\">Krampfanf\u00e4lle<\/a>, Aufregung, \u00fcberm\u00e4\u00dfige Aktivit\u00e4t und Gehst\u00f6rungen wurden bei Rattenweibchen mit hohen Dosierungen gesehen. Gleiches galt auch f\u00fcr das Auftreten von <a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/Inhalt\/Leukaemie.htm\">Leuk\u00e4mie<\/a>. Weiter wurden krebsartige Ver\u00e4nderungen in der <a href=\"http:\/\/www.yamedo.de\/krankheiten\/krebs\/leberkrebs.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Leber<\/a> beobachtet (Histiozytose), sowie chronische <a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/Inhalt\/Entzuendung.allg.htm\">Entz\u00fcndungen<\/a> und fokale Fetteinlagerungen bei m\u00e4nnlichen und weiblichen Ratten der Verumgruppe.<\/p>\n<p>Bei den M\u00e4usen ergab sich ein fast \u00e4hnliches Bild. Auch hier waren die \u00dcberlebensraten von Verum- und Plazebogruppe \u00e4hnlich hoch. Auch hier sank das K\u00f6rpergewicht von m\u00e4nnlichen und weiblichen M\u00e4usen unter hohen Konzentration von 4MI. Bei hohen Konzentrationen sahen die Autoren eine signifikante H\u00e4ufung von Lungentumoren bei M\u00e4nnchen und Weibchen. Also schlossen die Autoren aus ihren Beobachtungen, dass 4MI krebserregend ist, welches bei m\u00e4nnlichen und weiblichen M\u00e4usen Adenome in Alveolen und Bronchien erzeugt. Die Substanz kann ebenso Leuk\u00e4mie bei weiblichen Ratten erzeugen.<\/p>\n<h2>Reaktionen<\/h2>\n<p><strong>Man stelle sich das einmal vor: Warnhinweise auf der Cola-Flasche wie bei den Zigaretten &#8211;\u00a0\u201eAchtung: Der Genuss des Inhalts dieser Flasche\/Dose kann krebserregend sein\u201c.<\/strong><\/p>\n<p>Dies z\u00e4hlt wohl eher nicht zu den verkaufsf\u00f6rdernden Ma\u00dfnahmen. Wenn man aber staatlicherseits zur Nennung von Wahrheiten verdonnert wird oder werden k\u00f6nnte, dann ist es wohl besser, den Krebserzeuger direkt aus der Rezeptur zu entfernen.<\/p>\n<p>Doch es versteht sich von selbst, dass die amerikanische Lebensmittelindustrie den Verdacht, dass 4MI und 2MI Krebs erregen, weit von sich weist. Da aber jetzt Kalifornien verf\u00fcgt hat, dass 4MI in die Liste krebserregender Stoffe aufgenommen wird, werden 4MI-haltige Nahrungsmittel \u00fcber kurz oder lang einen Warnhinweis tragen m\u00fcssen, wenn die Konzentrationen die 16-Mikrogramm-Marke \u00fcbersteigen.<\/p>\n<p>Daher hat die Cola-Industrie beschlossen, die Herstellung des Farbstoffs umzustellen, um die Konzentrationen an 4MI soweit zu senken, dass eine Pflicht auf einen Warnhinweis nicht mehr besteht.<\/p>\n<p>Geschmackliche Ver\u00e4nderungen soll die Ver\u00e4nderung nicht nach sich ziehen, da der alte Farbstoff angeblich keinen Einfluss auf den Geschmack des Getr\u00e4nks hat. <strong>Also, es ist schon interessant, zu h\u00f6ren bzw. lesen, dass der &#8222;unbedenkliche&#8220; Krebserreger nur die Aufgabe hat, das Ges\u00f6ff sch\u00f6n dunkel und geheimnisvoll zu machen, sonst nichts&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>Besonders bunt und unlustig wird es, laut Petition, wenn man lesen muss, dass die amerikanische Lebensmittelindustrie ein Juristenb\u00fcro eingeschaltet hat, welches sich sogar so weit versteigt, die Studie von Chan et al. als Beleg f\u00fcr das komplette Gegenteil herzunehmen. Da zeigte sich bei weiblichen Ratten ein geringeres Aufkommen an Tumoren an verschiedenen Teilen der Geschlechtsorgane.<\/p>\n<p>Bei den m\u00e4nnlichen Ratten gab es unter 4MI weniger h\u00e4ufig Tumore des Nebennierenmarks und der Hypophyse. Bei M\u00e4usen gab es solche Beobachtungen nicht. Diese Diskrepanz wurde jedoch als ein Effekt des Gewichtsverlusts der Ratten diskutiert und nicht als ein prim\u00e4rer Effekt des 4MIs. Inzwischen ist bekannt, dass generell eine <a href=\"http:\/\/www.gesund-heilfasten.de\/blog\/tag\/kalorienrestriktion\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Kalorienrestriktion<\/a> und der damit verbundene Gewichtsverlust sich negativ auf die Entwicklung von Krebserkrankungen (d.h. positiv f\u00fcr die Menschen und Tiere) auswirkt.<\/p>\n<h2>F\u00fcr Geld mach ich alles&#8230;<\/h2>\n<p>Ob ich nun Cola-Brauer bin oder Jurist, wenn die Knete stimmt, dann erkl\u00e4re ich mein Ges\u00f6ff f\u00fcr gesundheitlich unbedenklich, so wie Stefanie Effner, die Sprecherin der deutschen Niederlassung von Coca-Cola. Oder ich seziere eine wissenschaftliche Arbeit mit juristischen Mitteln so weit, dass aus einer krebserzeugenden Substanz ein Heilmittel wird: \u201eCola statt Trinkwasser\u201c &#8211; das w\u00e4re dann die logische Forderung.<\/p>\n<p>Ich wei\u00df, jetzt \u00fcbertreibe ich. Aber beim \u00dcbertreiben bin ich schlie\u00dflich nicht der Einzige. Denn diese &#8222;Nachl\u00e4ssigkeit&#8220; der Lebensmittelindustrie und profitinteressierte juristische Verdreherei von wissenschaftlichen Fakten sind in Sachen \u00dcbertreibung kaum noch zu \u00fcberbieten. Die Zahl der Krebserkrankungen steigt von Jahr zu Jahr, trotz einer von Durchbr\u00fcchen angebeteten Schulmedizin, die vor lauter Durchbr\u00fcchen bei den allermeisten <a href=\"http:\/\/www.naturheilt.com\/Inhalt\/ChronischeKrankheit.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">chronischen Erkrankungen<\/a> kein Bein mehr auf die Erde bekommt.<\/p>\n<p>Eine solche Gesinnung ist dann auch in der Lage, nebenwirkungsreiche und praktisch wirkungslose Krebsmedikamente wie <a href=\"https:\/\/www.yamedo.de\/blog\/abkassierer-pharmakonzerne-beispiel-altersblindheit-von-avastin-zu-lucentis-das-millionengeschaft\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Avastin<\/a> als einen solchen Durchbruch zu feiern. Obwohl das Zeugs s\u00fcndhaft teuer ist (das ist der eigentliche Durchbruch) und die Lebenserwartung des leidenden Patienten um weniger als 4 Monate verl\u00e4ngert wird. Meist mit erheblichen Nebenwirkungen, wie ich in &#8222;<a href=\"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wenn-die-pharmaindustrie-als-wohltaeter-auftritt\/\">Wenn die Pharmaindustrie als Wohlt\u00e4ter auftritt<\/a>&#8220; bereits dargelegt hatte.<\/p>\n<p>Falls Sie sich weiterf\u00fchrend f\u00fcr das Thema Coca-Cola interessieren: <a href=\"https:\/\/www.gesund-heilfasten.de\/blog\/insekten-in-der-cola\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Insekten in der Cola? Was sind die geheimen Zutaten in Coca-Cola? (gesund-heilfasten.de)<\/a><\/p>\n<h2>Gl\u00fcckliches &#8222;Cola&#8220;-Deutschland<\/h2>\n<p>In diesem unserem Land wird wieder einmal mit gutem Beispiel vorangegangen. Hier l\u00e4sst man sich nicht von amerikanischen Verbrauchersch\u00fctzern einsch\u00fcchtern. Denn, laut eben genannter Cola-Sprecherin Effner, vermerkte erst Ende M\u00e4rz letzten Jahres die amerikanische Lebensmittelbeh\u00f6rde, dass 4MI unbedenklich sei.<\/p>\n<p>Toll! Da wird eine amerikanische Beh\u00f6rde als Beweis f\u00fcr die Unbedenklichkeit herangezogen, daf\u00fcr aber eine andere amerikanische Beh\u00f6rde, die das Gegenteil behauptet und dokumentiert, komplett ignoriert. Denn wenn es nicht passt, dann wird es passend gemacht.<\/p>\n<p>Und weil man 4MI auch in Kuchen und Brot oder anderen R\u00f6stprodukten finden kann, muss man ganz demokratisch der Cola das Recht geben, ausreichend 4MI zu enthalten.<\/p>\n<p>Es stellt sich die Frage, wie jeder Einzelne von uns mit diesem Wissen umgeht&#8230; Meinen Kindern und meinen Patienten sage ich immer: &#8222;Dein K\u00f6rper besteht aus Wasser &#8211; und nicht aus Saft, Limo oder Cola.&#8220;<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen Praxis-Newsletter dazu an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pD2gv\"><\/script><\/p>\n<h2>Der Zick-Zack-Cola-Test der Stiftung Warentest<\/h2>\n<p>Die Stiftung Warentest hat\u00a02016 eine Reihe von Colas \u201ebewertet\u201c, 29 an der Zahl, und der \u201eSpiegel\u201c hat dann den Test \u201ebewertet\u201c. Da darf man gespannt sein, was da im Einzelnen getestet wurde und wie die Ergebnisse aussahen (spiegel.de\/gesundheit\/ernaehrung\/colas-bei-stiftung-warentest-nur-vier-produkte-schneiden-gut-ab-a-1094239.hhtml).<\/p>\n<p>Es f\u00e4ngt vielversprechend an beim \u201eSpiegel\u201c: <strong>\u201e<i>Jedem ist wohl bekannt, dass Cola viel Zucker enth\u00e4lt und insgesamt nicht zu den gesunden Lebensmitteln geh\u00f6rt.<\/i>\u201c<\/strong> Au\u00dferdem sind da noch Schadstoffe und Alkohol laut Stiftung Warentest mit im Spiel. An dieser Stelle k\u00f6nnten wir eigentlich dieses Kapitel schlie\u00dfen und alles, was Cola hei\u00dft in die M\u00fcllentsorgung werfen.<\/p>\n<p>Aber dann kommt eine Wende, die es in sich hat: Stiftung Warentest vergibt doch noch f\u00fcr vier Sorten Cola die Note \u201egut\u201c. Und nur zwei Produkte bekommen ein \u201emangelhaft\u201c. Der dicke Rest geht mit \u201ebefriedigend\u201c nach Hause. Da fragt man sich sofort: Wenn alles gesundheitssch\u00e4dlich ist, wieso gibt es da \u201egute\u201c und \u201ebefriedigende\u201c Testnoten?<\/p>\n<p>Die L\u00f6sung ist denkbar einfach: Man vergisst erst einmal, dass die Colas \u201enicht zu den gesunden Lebensmitteln geh\u00f6ren\u201c (wenn sie \u00fcberhaupt zu dieser Kategorie z\u00e4hlen\u2026). Und dann f\u00fchrt man eigene Bewertungskriterien ein, an die die \u201eLebensmittel\u201c-Industrie ihre Freude haben wird. In einem Anflug von h\u00f6chster Wissenschaftlichkeit befanden die Tester, dass das Wichtigste an einer Cola die \u201esensorische Beurteilung\u201c sei.<\/p>\n<p>Hier trat dann \u201egeschultes Pr\u00fcfpersonal\u201c, also Cola-Experten, auf den Plan, die \u201e<i>Aussehen, Geruch, Geschmack, Nachgeschmack und Gef\u00fchl im Mund beim Trinken<\/i>\u201c exakt zu beurteilen wussten. Gewicht dieser Pr\u00fcfung f\u00fcr das Gesamtergebnis: Stolze 45 Prozent!<\/p>\n<p>Zu 25 Prozent wurde die \u201echemische Qualit\u00e4t\u201c beurteilt. Es ist mehr als verwunderlich, wenn nur ein Viertel der Bewertung Wert auf Schadstoffe, wie Alkohol, Chlorat etc. legt, geradeso als ob die Belastung des Konsumenten mit Schadstoffen von untergeordneter Bedeutung sei.<\/p>\n<p>Zu enormen 15 Prozent kommt der Zuckergehalt in der Bewertung vor\u2026 aber nicht alleine. Diese 15 Prozent muss sich der Zucker mit der \u201ekorrekten Deklaration der Inhaltsstoffe\u201c teilen. Ich frage mich reflexartig, ob eine mehr oder weniger korrekte Deklaration auch gesundheitssch\u00e4dlichen Einfluss hat? Oder ob so eine Deklaration die sch\u00e4dliche Wirkung von Zucker und anderen Schadstoffen aufhebt? Wie dem auch sei, wir wollen der Cola-Industrie nicht zu sehr auf die F\u00fc\u00dfe treten. So eine arme Cola ist ja schlie\u00dflich auch nur ein Mensch\u2026<\/p>\n<h2>Das Test-Ergebnis: umwerfend!<\/h2>\n<p>Weil dann doch der Zuckergehalt als Gesundheitsrisikofaktor im Hinterkopf der Tester zu spuken scheint, wurden jene Colas \u201eSieger\u201c, die kein Zucker enthielten, sondern daf\u00fcr &#8211; S\u00fc\u00dfstoffe. Aber wo bleiben dann die 45 Prozent f\u00fcr Geschmack etc.? Und sind S\u00fc\u00dfstoffe wirklich die Alternative f\u00fcr Zucker? Bei der DGE wird das Zeugs in den h\u00f6chsten T\u00f6nen gelobt.<\/p>\n<p>Offensichtlich wei\u00df man hier noch nicht, dass S\u00fc\u00dfstoffe die Darmflora eines Menschen fast ebenso nachhaltig negativ ver\u00e4ndern k\u00f6nnen wie es die Antibiotika zu tun pflegen. Aber das sind nicht die einzigen gesundheitssch\u00e4dlichen Effekte der S\u00fc\u00dfstoffe. Hier k\u00f6nnen Sie nachlesen, wozu S\u00fc\u00dfstoffe noch in der Lage sind: <a href=\"http:\/\/www.gesund-heilfasten.de\/ernaehrung\/suessstoffe.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ungesunde S\u00fc\u00dfstoffe mit Nebenwirkungen?<\/a><\/p>\n<p>Dann erfahren wir, dass bei zu hohem Zuckergehalt Abz\u00fcge in der B-Note oder was auch immer f\u00fcr einer Bewertung erfolgten. Oder mit anderen Worten: Also doch keine 15-prozentige Bewertung geteilt durch zwei f\u00fcr die \u201ekorrekte Deklaration\u201c! Warum also dieser Aufwand, das Design dieses Tests zu Beginn aufzuz\u00e4hlen, wenn man sich sowieso im Verlauf nicht daran h\u00e4lt?<\/p>\n<p>Und dementsprechend geht es weiter im Test. Die schlechteste Bewertung wurde nicht f\u00fcr 45 Prozent miesen Geschmack etc. gegeben, sondern f\u00fcr die Chemie im Ges\u00f6ff. Und auch hier wieder: Ich dachte, das z\u00e4hlt nur zu 25 Prozent? Immerhin h\u00e4lt der \u201eSpiegel\u201c &#8211; oder war es die Stiftung Warentest? &#8211; f\u00fcr erw\u00e4hnenswert, dass 4-MEI inzwischen als krebserregend eingestuft wird, zumindest im Tierversuch. Mehr dazu weiter oben im \u00e4lteren Teil dieses Beitrags.<\/p>\n<h2>Die Chemie in der Cola<\/h2>\n<p>Danach erfolgt die Diskussion der anderen Chemikalien in den Colas und ihre bedenklichen Konzentrationen und Wirkungen. Chlorat, Alkohol, Phosphors\u00e4ure etc. sind auch meiner Meinung nach keine Lebensmittel im wahren Sinne des Wortes und geh\u00f6ren nicht in meinen Magen. Nur einen interessanten \u201eSchlenker\u201c erlaubt sich der \u201eSpiegel\u201c oder die Stiftung Warentest: Man sieht hier in einer erh\u00f6hten Konzentration an Phosphors\u00e4ure ein erh\u00f6htes Risiko f\u00fcr Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Dem will ich in keiner Weise widersprechen.<\/p>\n<p>Aber \u00fcberraschend ist f\u00fcr mich hier, dass der \u201eSpiegel\u201c diese Aussage so locker (vom Hocker) ausspricht, wo er sich in fr\u00fcheren Beitr\u00e4gen vehement gegen \u201e<a href=\"http:\/\/renegraeber.de\/blog\/maerchen-uebersaeuerung\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00dcbers\u00e4uerung<\/a>\u201c, \u201e<a href=\"http:\/\/www.gesund-heilfasten.de\/entgiften_entgiftungskur.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Entgiften<\/a>\u201c, \u201e<a href=\"http:\/\/www.gesund-heilfasten.de\/blog\/die-macke-mit-der-schlacke\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Schlacken<\/a>\u201c etc. ausgesprochen hat. Solche Sachen g\u00e4be es nicht oder w\u00e4ren reiner esoterischer Quark, war die unterschwellige Aussage der damaligen Beitr\u00e4ge des \u201eSpiegels\u201c. Wie unqualifiziert die Aussagen hierzu vom \u201eSpiegel\u201c im Speziellen und von der Schulmedizin im Allgemeinen gehandhabt werden, das zeigt ein Eintrag zur Phosphors\u00e4ure in Wikipedia. Das steht zu lesen:<\/p>\n<p>\u201e<i>In der Medizin ist die Anreicherung der Nahrung mit Phosphors\u00e4ure (E 338) bei bestimmten Krankheitsbildern kontraindiziert. Krankheitsbilder wie beispielsweise chronische Niereninsuffizienz (auch bei Dialysebehandlung), Osteoporose und Urolithiasis (Calciumphosphatsteine) bed\u00fcrfen einer phosphatarmen Ern\u00e4hrung.<\/i>\u201c<\/p>\n<p>Aber warum das, wo der Organismus laut Aussagen der Schulmedizin mit Schlacken und Stoffwechselprodukten kein Problem hat, da die Entgiftungsorgane f\u00fcr eine gr\u00fcndliche Beseitigung sorgen, zu jeder Tageszeit, 365 Tage im Jahr? Und \u00dcbers\u00e4uerung gibt es gleich gar nicht, da der Organismus ein gut funktionierendes Puffersystem hat, das nur dann versagt hat, wenn eine behandlungsbed\u00fcrftige Azidose vorliegt und den Patienten auf die Intensivstation schickt. In einen gesunden Menschen kann man doch S\u00e4uren rein kippen ohne Bedenken und Konsequenzen, oder?<\/p>\n<p>Diese Aussagen zu phosphats\u00e4urehaltigen Getr\u00e4nken als gesundheitlich bedenklich und das Entfernen von dieser S\u00e4ure bei \u201ebestimmten Krankheitsbildern\u201c ist das ungewollte Eingest\u00e4ndnis, dass die Sache mit der \u201eEntgiftung\u201c nimmer so l\u00e4uft, wie es sich die Ideologie der Schulmedizin ausgemalt hat.<\/p>\n<p>Und weil man so im Zickzack denkt und handelt, ist es nicht mehr verwunderlich, wenn Tests zu solchen Produkten auch im Zickzack-Kurs durchgezogen werden. Da wollte man die Produkte zu 45 Prozent \u00fcber Geschmack etc. beurteilen, hat aber in der Folge diesen Punkt nicht ein einziges Mal mehr erw\u00e4hnt. Richtig! So toll schmecken die Colas nun auch wieder nicht!<\/p>\n<p><strong>\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen Praxis-Newsletter mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; an:<\/strong><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/rene-graeber.de\/view_webform_v2.js?u=v9&#038;webforms_id=pD2TS\"><\/script><\/p>\n<p>Kleine Anmerkung: Die Sache mit den &#8222;5 Wundermitteln&#8220; ist mit Abstand der beliebteste Newsletter, den meine Patienten gerne lesen&#8230;<\/p>\n<p>Dieser Beitrag wurde erstmalig am 25. Mai 2012 ver\u00f6ffentlicht und von mir letztmalig am 13.1.2023 mit den Daten aus den USA \u00fcberarbeitet. Denn dort ist E150d nicht mehr in der Coa der gro\u00dfen Hersteller.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Cola und seine &#8222;dunklen Geheimnisse&#8220;, oder: Der schwarze Farbstoff der Cola. Cola, gleich von welchem Hersteller, original, kopiert oder get\u00fcrkt, ist immer &#8222;dunkel&#8220;farben. Wie es sich jetzt herauszustellen scheint, fischt die Gesundheit des Konsumenten solcher Produkte ebenfalls im Dunklen. Denn der dunkle Farbstoff in der Cola hat das Zeug zum Krebserreger. Der B\u00f6sewicht im [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":3413,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"no","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[297,298,23,90],"class_list":["post-1294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-symptome","tag-cola","tag-farbstoffe","tag-krebs","tag-studien"],"modified_by":"G.G.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1294"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7067,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1294\/revisions\/7067"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}