{"id":1277,"date":"2023-05-16T10:03:47","date_gmt":"2023-05-16T08:03:47","guid":{"rendered":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/?p=1277"},"modified":"2025-10-22T10:23:26","modified_gmt":"2025-10-22T08:23:26","slug":"wenn-die-pharmaindustrie-als-wohltaeter-auftritt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturheilt.com\/blog\/wenn-die-pharmaindustrie-als-wohltaeter-auftritt\/","title":{"rendered":"Krebs: Wenn die Pharmaindustrie als Wohlt\u00e4ter auftritt"},"content":{"rendered":"

In diesem Beitrag geht es um die angeblichen Durchbr\u00fcche und Erfolge der konventionellen Krebstherapie.<\/p>\n

Eine Krebserkrankung<\/a> geh\u00f6rt zu den Krankheiten, deren gr\u00f6\u00dfter Schrecken auch darin liegt, dass die Gesellschaft darauf „harmloser“ reagiert als zum Beispiel auf die n\u00e4chste „Horror-Schweinegrippe<\/a>“ oder „Corona-Pandemie“.<\/p>\n

Jedes Jahr sterben erheblich mehr Menschen\u00a0durch Krebs als durch eine Grippe. Der Grund daf\u00fcr liegt nicht zuletzt in der Tatsache, dass die Heilungschancen, trotz gro\u00dfspurigem Marketingget\u00f6se, bei einer Reihe von Krebsarten eher sehr d\u00fcrftig ausfallen.<\/p>\n

<\/p>\n

In\u00a0zahlreichen F\u00e4llen wird durch den Einsatz der Chemotherapeutika<\/a> das Leben (und vor allem das Leiden des Patienten) um nur wenige Monate verl\u00e4ngert. Diese wenigen Monate sind statistisch verglichen mit der gesamten durchschnittlichen Lebensdauer eines Mitteleurop\u00e4ers eher in<\/em>signifikant –\u00a0also eigentlich kaum wahrnehmbar.<\/p>\n

Aber dennoch wird uns dieser Mangel an Signifikanz immer wieder als \u201emedizinischer Fortschritt\u201c oder gar \u201eDurchbruch\u201c verkauft…<\/p>\n

Die Firma Roche hatte vor einigen Jahren einen solchen \u201eDurchbruch\u201c auf den Markt geworfen: Avastin<\/a>, generisch Bevacizumab (klingt fast wie Beelzebub – und wirkt teilweise auch so). Auch hier gibt es keine wirklich \u00fcberzeugenden lebensverl\u00e4ngernden Resultate f\u00fcr den monoklonalen Antik\u00f6rper, wie das britische National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) feststellte, denn der geringe Gewinn an Lebenszeit steht f\u00fcr NICE in keinem vern\u00fcnftigen Verh\u00e4ltnis zu den hohen Therapiekosten im Bereich von mehreren 10.000 Euro.<\/p>\n

Aber nicht nur die geringf\u00fcgige Lebensverl\u00e4ngerung (die fast gar keine ist), \u201e\u00e4rgert\u201c \u00c4rzte und Patienten. Der Preis f\u00fcr das Medikament ist deutlich h\u00f6her als seine Wirkung. B\u00f6se Zungen behaupten, die H\u00f6he des Preises entspr\u00e4che den Nebenwirkungen (siehe unten), denn das Medikament war eines der teuersten Medikamente \u00fcberhaupt auf dem Markt.<\/p>\n

Roche zeigt dann auch ein Einsehen und macht mit Krankenh\u00e4usern einen speziellen Deal: Die Firma will den Krankenh\u00e4usern k\u00fcnftig ihr Geld erstatten, falls das Medikament versagen sollte. Das h\u00f6rt sich erst einmal gut an – ist es aber nicht. Denn das Krankenhaus bekommt nur dann ihr Geld erstattet, wenn es dem Patienten schlechter geht. Oder anders herum ausgedr\u00fcckt: Wenn es dem Patienten schlecht geht, dann geht es dem Krankenhaus finanziell gut. Und wenn es dem Krankenhaus finanziell gut geht, weil Roche Gelder zur\u00fcck zahlt, dann wird das Krankenhaus kaum Grund sehen, andere Medikamente von anderen Firmen f\u00fcr diese Behandlung einzusetzen. Roche baut hier also an einem Monopol, vorausgesetzt, andere Firmen greifen nicht in die gleiche Trickkiste.<\/p>\n

\"tabletten-und-geld-510px\"<\/p>\n

Irref\u00fchrung auf h\u00f6chsten Nivau<\/strong><\/h2>\n

Patienten kommen in die Klinik mit der Hoffnung, dass ihnen dort geholfen wird. Ernstzunehmende \u00c4rzte, von denen es gl\u00fccklicherweise doch noch einige gibt, setzen alles dran, genau dies zu tun.<\/p>\n

Die Aktion, die Roche eingeleitet hatet, war jedoch gut geeignet, diesen \u201eIdealfall\u201c durch harte finanzielle Erw\u00e4gungen zu knacken. Das Vorgehen schreit ja f\u00f6rmlich nach einem Interessenskonflikt. Denn wenn der Patient eine Verbesserung versp\u00fcrt, dann gibt es keine R\u00fcckerstattung durch die Firma. Geht es dem Patienten schlechter (oder er stirbt), dann kann das Krankenhaus auf eine fette R\u00fcckerstattung hoffen.<\/p>\n

\u00dcbrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:<\/strong>
\n